| 甲與乙訂立買賣合同，甲為出賣人，而此時，甲已丟失合同標的物，甲與乙訂立的合同是否有效？ 律政司法考試培訓學校主講老師、北京工商大學教授李仁玉對此解答：此類案例應針對具體問題進行具體分析，不能一概而論，關鍵要看司法考試題目中的給定條件。 &n
bsp; 如果標的物是現實中存在的某一類東西，那么雖然標的物已經丟失，合同仍是有效的。如雙方簽訂了買賣奶牛的合同，而賣方的奶牛簽約前一天剛剛丟失，那么合同有效，賣方有責任再去找一頭牛賣給買方，如果不能履行，買方可以基于合同要求其承擔違約責任。 如果合同標的物為不存在的東西，如標的物是王羲之的《蘭亭集序》，而該帖早已經失傳，所以該合同便因為標的物不存在而無效。 如果合同標的物是特定物，那么合同仍是有效的。如甲珍藏有一副孤本名畫，可是簽約前丟失了，那么這個合同也應該認定是有效的，甲應該盡力找到該畫進行交付，否則可能承擔違約責任。當然這種情況下，如果賣方有欺詐的故意，那么合同就是可以撤銷的，如果買方撤銷合同，賣方就應該承擔簽約的過失責任。本報記者
| 
