| 晚報訊 朋友求上門要張某做他貸款的擔保人，擔心朋友沒有償還能力又不好意思明說，張某在擔保合同上故意寫錯自己的名字。近日，市北區人民法院判決張某還是要承擔連帶清償責任。
2004年2月，戚某敲開了朋友張某的家門，無事不登三寶殿，戚某一進門就道出了來由，
想要貸款買車，求張某做貸款的擔保人。張某說和戚某認識大約5年，關系不是多么“鐵”，可也算是朋友，對于戚某的家底有所了解。他知道31歲的戚某在一家貨代公司做職員，剛剛結婚，沒房沒車，卻有“花明天的錢圓今天夢”的習慣。做他的貸款擔保人，張某是一百個不情愿，但礙于情面只好勉強答應。
戚某十有八九還不上錢，為不把自己套進去，張某想了個萬全之策，簽合同那天，故意在合同上寫錯自己的名字。張某把名簽得潦草，換掉了名字中間的字，戚某沒發現、銀行工作人員也沒發現。如張某所料，一年后戚某果真沒有能力還錢，催款后銀行將兩人同時起訴到法院。合同書上的名字不是自己的名字，張某得意地告訴法官，借8萬元這事和自己無關。
法院審理認為，雖然合同書上的名字不是張某身份證上的名字，但擔保行為的確是張某本人的行為，判決張某對戚某的借款本息承擔連帶清償責任。（趙黎）
| 
