“在我拍完照片后大概7秒鐘，‘不明飛行物’就消失在天空了，沒留下一絲痕跡。”前天傍晚6時39分，曹峻一家3口正漫步在新天地的人工湖邊，突然，西北方向天空中的一個菱形“光點”吸引了他的視線。“從發現光點到消失，只持續了兩三分鐘。”
“乍一看，就像一盞燈，高高懸掛在天空中，非常明亮。”曹峻
向記者描繪，“其亮度相當于一個3瓦燈泡在10米遠處發出的亮光。”
當時曹峻一家三口剛吃完晚飯，踱步到新天地人工湖南側。發現光點正位于西北向的天空中，視線約和地面呈40度角，而夕陽則已躲到了高樓大廈的背后。
“發現這一光點的還有其他正在散步的行人，大家發現異狀后，驚訝地望向天空，手里指指點點。”曹峻說。
根據曹峻提供的數碼照片，記者看到了這個所謂的“不明飛行物”，整個光點呈菱形，通過放大圖象，可以清晰地發現其上半部分明亮，而下半部分要暗得多。
在曹峻和其他市民進行肉眼觀測的過程中，該“光點”一動也不動，而且大小也沒有明顯變化。曹先生在拍了3張400萬像素的數碼照片后，把手中的照相機切換到了攝像模式，“原計劃拍段錄像以作收藏，但怪事發生了。”
“我把相機對準‘光點’的方向，仔細地搜索了一番，顯示屏中卻看不到光點的圖像，但我用肉眼仍可清晰地看到它。”曹先生一臉疑惑，“我以為相機出了問題，便檢查了一下，當我再定睛一看時，哪還有‘光點’的影子，連一絲痕跡都沒留下。”
據曹峻的太太稱，拍攝過程大概持續了7秒時間，但這段錄像一無所獲，出現在畫面中的只是誘人的晚霞以及夕陽照射下的幾朵紅云。
作為一名天文愛好者，曹峻對這一現象的理解是：“在整個目擊過程中，該‘光點’在天色尚未完全黑暗的情況下明亮異常，因此有別于普通的星體，而且它又‘無緣由’地突然消失，所以是地球外不明飛行物的可能性很大。”
“倘若是超新星爆發，能達到這么高的亮度，那應該之前就會有媒體報道，而且我們的手機通訊也一定會受到干擾吧？”曹峻說。
專家釋疑：飛機、人造衛星或金星
早報記者 陳斌
昨日，記者將所謂“不明飛行物”的照片傳到了中科院上海天文臺，并請教了相關領域的專家。在對兩張照片進行初步分析后，上海天文臺佘山站科普主管湯海明表示，“不明飛行物”有三種可能：飛機、人造衛星或者金星。
飛機？
根據照片上的情景，湯海明表示這次看到的最有可能是飛機。當飛機、太陽與觀察者三者之間滿足特定的位置關系時，市民便有可能看到天空閃閃發亮的物體，而這其實只是機身對于太陽光的反射。
人造衛星？
由于照片上的光點非常小，可以知道它距離地面較遠，從而這個“不明飛行物”也具有人造衛星反射光的可能。據湯海明介紹，人造衛星的太陽能電池板也會把太陽光反射向地球，如果湊巧的話，地面上的人也可能被照到。
金星？
據介紹，從本月開始一直到年底，每天傍晚日落時分都可用肉眼看到金星。但湯海明表示，曹峻所描述的“不明飛行物”只持續了7秒鐘，而金星可見的時間應該很長，因此金星的可能性便不是很大。
鏈接：曾經路過上海的“UFO”
2005年3月23日，一位姓梁的市民稱在當天17時50分左右，看見高空中有一飛行物由西向東飛行。據其描述，該飛行物的飛行速度極慢，頭頂有一盞燈，尾端有一亮點，不閃動，頭頂四周有朦朧的曲線光環。2002年12月10日，有市民在浦東上空看到一個紅色的紡錘形飛行物，它的體積遠比民航飛機大，前后不過兩分鐘就消失在西南方。專家估計可能是云層中黃昏的太陽光照射到諸如噴氣式飛機之類的飛行物上，反射出耀眼的光芒所致。
1999年12月2日，下午3時55分至下午5時，上海西區上空出現不明飛行物，有近百位市民成為現場目擊者。上海兩家電視臺均播放了該不明飛行物的錄像。這個緩慢行進的不明飛行物呈錐形，由兩條光帶組成。在空中靜止約10分鐘后，漸漸消失。事后據相關部門稱是一飛行器反射陽光所致。
蘇東坡曾經遭遇UFO?
早在三四千年前，我國就有“飛車”的傳說，以后又有“赤龍”、“車輪”等酷似現代目擊者對此種現象的描述或比喻。蘇東坡在往杭州赴任途中，曾夜游鎮江的金山寺。當時月黑星稀，忽然江中亮起一團火來。這一奇遇使蘇東坡深感迷惑，于是在《游金山寺》一詩中記載了此情景“是時江月初生魄，二更月落天深黑。江心似有炬火明，飛焰照山棲鳥驚。悵然歸臥心莫識，非鬼非人竟何物？”
實習生 李慧輝 早報記者 顧文劍 陳斌
責任編輯 原霞
