●案件回放 王女士和丈夫結(jié)婚后，丈夫去外地工作。夫妻二人已分居2年多，因誰(shuí)都不愿放棄自己目前的工作，后王女士起訴到法院要求離婚。
法官認(rèn)為王女士和丈夫雖然分居2年，但不足以證明夫妻感情已破裂，判決不準(zhǔn)離婚。之后，夫婦倆又通過打電
話、發(fā)短信的方式，爭(zhēng)論此事，但仍沒有解決辦法，雙方在互通短信中都承認(rèn)感情已破裂。請(qǐng)問夫妻間的手機(jī)短信能否作為感情破裂的證據(jù)？●法制討論 法律人士認(rèn)為，手機(jī)短信難作感情破裂的證據(jù)。在法律上，是否準(zhǔn)予離婚的判斷標(biāo)準(zhǔn)為“夫妻感情徹底破裂”，平時(shí)電話和短信的內(nèi)容，猶如夫妻爭(zhēng)吵時(shí)的言語(yǔ)，以此認(rèn)定感情徹底破裂，證據(jù)不夠充分。
另外，手機(jī)短信作為證據(jù)很難固定，它需要公證機(jī)關(guān)的公證。而公證機(jī)關(guān)對(duì)短信的發(fā)信人、時(shí)間等又很難確定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，王女士可在首次被法院駁回離婚起訴6個(gè)月后，再次以“感情破裂”提出離婚訴訟，兩次皆由其提出，法院一般會(huì)認(rèn)同。●大律說話
現(xiàn)代通訊的發(fā)達(dá)，極大拉近了人與人之間的距離。但并不是有了足夠的溝通手段，就可以實(shí)現(xiàn)溝通的目的。人與人的溝通需要心靈的交流而不只是聯(lián)系手段的多樣。作為最新的通信方式之一：短信，雖然可以說出許多不方便直接表達(dá)的話。但同樣，也可能歪曲原本清楚的事實(shí)。
