揭露“水門事件”后又深埋了30年，“深喉”的身份近日終于大白于天下，他就是當時任聯邦調查局副局長的馬克·費爾特。 美國有線電視新聞網3日披露，盡管大多數民眾都被蒙在鼓里，不知“深喉”何許人也，費爾特本人也守口如瓶，但“水門事件”的主角尼克松卻早已知曉這個
秘密。 為此提供證據的是白宮錄音帶。在水門事件調查過程中，尼克松迫于國會壓力不得不交出了總統辦公室內的談話錄音帶。談話錄音顯示，尼克松不但確與“水門事件”有直接關系，而且他及其助手一早就懷疑費爾特是幫助《華盛頓郵報》的“深喉”。
“這個混蛋”
在1972年10月19日的談話錄音中，也就是水門入竊案發4個月之后，白宮辦公廳主任H·R·霍爾德曼告訴尼克松，經秘密渠道確認，費爾特就是主要泄密者。
霍爾德曼說：“如果我們對他采取措施，他會把什么事情都捅出去。他知道聯邦調查局將要知道的任何情況。他有獲悉任何情況的渠道。”
尼克松問道：“你怎么對付他？”
霍爾德曼說，白宮顧問約翰·迪安決定不能起訴費爾特。他說：“辦法有的是。你讓他知道你知道了。然后你把他調到艾奧瓦州奧塔姆瓦。”
尼克松回答說：“你知道我會怎么對付他嗎，這個混蛋？”
霍爾德曼的回答在錄音中聽不見。尼克松接下來說：“關于這件事，我就想聽這么多了。”
什么動機？
既然尼克松知道費爾特是“深喉”，為什么沒有動手解決他呢？錄音帶給出的答案是，尼克松對情報有所懷疑，認為費爾特沒有當“深喉”的動機。
在1973年2月28日的談話錄音中，尼克松與迪安討論了“費爾特站出來把整件事情都抖出去”的可能性。
尼克松說：“這么做對他有什么好處……每個人都會把他看作一個被社會拋棄的人。”
迪安表示同意。他說：“他不可能這么做。”但事實證明，他們大錯特措了。
據揭開“深喉”面紗的《名利場》雜志報道，費爾特由于對白宮干擾聯邦調查局調查水門大廈入竊案的行為感到不滿，因此才幫助鮑伯·伍德沃德報道“水門”內幕。
不過，事情好象并不這么簡單。
現年91高齡的費爾特在20世紀70年代初任聯邦調查局副局長，而局里響當當的“二號人物”。作為聯邦調查局傳奇掌門人埃德加·胡佛的得意門生和左膀右臂，他被視為胡佛的當然接班人。
但尼克松卻最終任名時任司法部助理部長的“自己人”帕特里克·格雷接掌聯邦調查局。格雷及其助手說，費爾特對與當家人之職失之交臂深感不滿。
指點迷津
在美國有線電視新聞網2日晚播出的訪談節目“拉里·金現場”中，當時負責調查“水門”事件的《華盛頓郵報》記者伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦透露了費爾特幫助他們進行報道的一些細節。
波恩斯坦說，他從未見過費爾特，甚至在報道的前幾個月里還不知道他的名字，而且伍德沃德與“深喉”會面也不過10來次。
二人表示，報道中的許多內容都是二人通過采訪、電話和調查獲得的，但費爾特的作用不容小覷。
沃德沃德說，費爾特“僅僅是引導我們、指引我們。當我們發現一些東西的時候，他會予以確認……要明白，在一些非常關鍵的時刻，他為我們提供了背景和信心，這一點非常重要。”
別無他途？
許多尼克松政府要員批評費爾特給《華盛頓郵報》提供幫助。
幫助策劃水門入竊事件的戈登·利迪說，費爾特選擇向報紙泄密而不去通報大陪審團，“違反了執法部門的職業操守”。
但當時任《華盛頓郵報》編輯的布拉德利對美國有線電視新聞網記者說，像利迪這樣的批評并不可信。他說：“費爾特能怎么辦？他發現了政府里的一些錯事，他能怎么辦？”
“他當然不能去找上司帕特里克·格雷，他正忙著把文件從橋上扔進波托馬克河。他也不能去找司法部長，那位自己正身陷囹圄呢。”
時任司法部長的約翰·米切爾1972年辭職，擔任尼克松競選連任總統委員主席，后因“水門”事件獲判19月監禁。其接任者理查德·克蘭丁斯特也因在參議院聽證會上作偽證而于1973年4月30日辭職。
當記者問道費爾特可否帶著他的擔憂直接找總統時，布拉德利說：“一個人去找尼克松。還是算了吧。”鄧玉山（新華社特稿）
