全民公決結果昨基本統計完畢，荷蘭民眾對《歐盟憲法條約》堅定地說“不
”繼法國之后，荷蘭民眾在當地時間1日的公決中再次以“壓倒性多數”對《歐盟憲法條約》堅定地說了“不”。英國《衛報》評論說：“如果說法國的投票對條約是重創，那么荷蘭給的則是致命一擊。”盡管拉托維亞議會2日順利批準了《歐盟憲法條約》，但條約能否“劫后余生”已被劃上了一個大大的問號。 雖然對加速歐洲一體化進程充滿期待的歐盟政治家們仍不肯言棄，但除了扼腕嘆息，他們現在不得不面對現實，深刻反思未來的去向。
反對呼聲高過法國
根據荷蘭廣播節目公司公布的最新結果，在已統計出的99.8％的選票中，61.6％的選民投票反對《歐盟憲法條約》，38.4％的人支持。這和外界的預測相差無幾，反對比例超過了上月29日法國對《歐盟憲法條約》公決時的55％。
由于少數海外選民郵寄的選票還無法統計，因此最終的官方結果預計要到6日才會公布，但《歐盟憲法條約》在荷蘭再次遭遇否決已成定局。
荷蘭首相很是失望
早在類似的出口民調結果公布后不久，力主通過條約的首相揚·彼得·巴爾克嫩德便承認“贊成”陣營失利。他說：“荷蘭人民今晚已經說得很清楚了，這是一個清晰的結果。自然，我感到很失望……我們將完全尊重這一結果。”新華社供本報特稿失利原因民眾擔心受制于人分析人士認為，荷蘭民眾對《歐盟憲法條約》說“不”基于多種原因，其中最重要的一條是擔心像荷蘭這樣的小國在權力急劇膨脹的歐盟中會逐步喪失自身獨立，受制于人。
此外，反對土耳其加入歐盟、不滿現任中右翼執政聯盟以及因采用歐元引發的物價上漲等問題也是造成《歐盟憲法條約》不受荷蘭人歡迎的主要原因。歐洲一體化“已死亡”？盡管荷蘭否決《歐盟憲法條約》早在意料之中，但法、荷這兩個歐盟重要成員國接連說“不”讓歐盟領導人備感憂慮，一個沉重的話題擺在了政治家的面前——歐盟該往何處去？
現任歐盟輪值國主席盧森堡首相讓—克洛德·容克強調批準程序仍應繼續。英國外交大臣斯特勞說：“首相和我本人一直清楚地表明，憲法條約對于英國和歐盟來說是好事，但這兩次全民公決的結果對歐洲未來的走向為他們大家提出了深刻的問題。”
在許多分析人士看來，荷蘭否決《歐盟憲法條約》反映了歐盟內部的認同危機。英國《獨立報》則宣判憲法條約“早已死亡”。
歐洲一體化進程能否峰回路轉？在6月的歐盟峰會上，領導人又將把歐盟引向何方？人們還要拭目以待。
荷蘭社會黨成員和支持者得知公決結果后歡呼慶祝新華社發
荷蘭首相巴爾克嫩德很無奈新華社發
