新華視點 5月13日，102國道黑龍江省境內發生一起非同尋常的交通事故：雙城市交警大隊新興巡警中隊的3名交警，在102國道上設卡攔截過往車輛。當時不知什么原因，他們對一輛金杯農用車進行了瘋狂追趕，并用自己開的轎車撞擊農用車，致使農用車翻入溝內，撞到樹上，車內兩個
農民一死一傷，追趕的交警車也翻入溝內，3名交警受傷。 據圍觀群眾講，趕來救援的交警只拉走了受傷的交警，而沒有救助當時尚未死亡的農民。
交通警察到底該不該上路追車？救援交警為何只救同行不救農民？事故有關責任如何認定？帶著種種疑問，記者對此事進行了追蹤采訪。
執行任務攔截的是另一輛相反方向的車
據群眾反映，事故當晚有關部門連夜將現場清理完畢。5月14日上午，記者趕到現場時已經沒有了明顯痕跡。
記者來到雙城市交警大隊，大隊長李新松提供了一份早已準備好的材料。材料上說，13日中午，雙城市交警大隊新興巡警中隊接到雙城市公安局的指令，攔截一輛從哈爾濱方向開來的車號為陜A06235的白色本田雅閣轎車，3位執勤交警王松斌、李忠洲、柴向臣在102國道新興中隊門前設卡堵截。據介紹，15時多就發生了追趕農用車并造成農用車車毀人亡的事故。
記者發現，3位交警奉命攔截的是本田轎車，而其后他們追趕的卻是農用小貨車；奉命攔截的車輛應是從北向南開，而他們追趕的卻是由南向北開的車。顯然3位交警追趕農用小貨車并不是執行任務。
追車情況交警與當事農民說法不一
至于交警追車的情況，有關交警及交警隊的說法與幸存農民的說法并不一致。
當時駕車的交警王松斌說，他們之所以追車，是因為農用車沒有牌照，懷疑是盜搶車輛。而幸存農民陳玉龍則一再聲明，這輛農用車是他們兩人從沈陽買來的二手車，各種手續齊全。
雙城市交警隊的匯報材料介紹，交警追車時拉著警報并用話筒喊著話。陳玉龍說交警追車時既沒有拉警報也沒有喊話。
匯報材料上介紹，是農用車突然打車把將警車撞到溝里，農用車也彈到溝里。陳玉龍說他坐在車里親眼見到是警車撞到農用車上。
據當時圍觀的群眾講，從現場看，是警車的中部撞到農用車的前部，這顯然是警車硬別農用車造成的。
現場一些圍觀的群眾說，新興交警隊的卡點已經設在這里好幾年了，對過往車輛“雁過拔毛”。如果被攔截車輛逃跑的話，被交警們抓住就不僅僅是罰款了，還會挨一頓打。一位村民說，交警在此設卡的真實目的并不是維護交通秩序，而是為了罰款，所以逃跑就會惹怒這些交警。
救援交警對受傷農民置之不理
曾在現場圍觀過的群眾說，交警上道追車并不是性
質最嚴重的，最讓人氣憤的是事故發生后，趕來救援的交警只拉走了同行，沒有拉走農
民，是救助太遲農民司機王占久才死的。
哈爾濱市紅旗鄉一位村民在事故發生后不久趕到了現場，她說，趕來救援的交警把王占久拉出來后就不管了，此后的1個半小時沒有任何一個交警過來看他的傷情，當時也沒見哪個交警撥打“120”急救電話，這些交警只是在溝的另一側查看出事的警車。
對只救交警不救農民一事，雙城市新興公路巡警中隊隊長王天祥說，趕到現場救援的不是雙城市的交警，而是哈爾濱市哈西交警大隊的，等雙城交警趕到的時候農用車司機已經不行了。
還有一個疑問讓人難以理解：有關救援的交警為什么把受傷交警拉到距離現場較遠醫療條件相對較差的雙城，卻不拉到距離較近而醫療條件相對優越的哈爾濱呢？
律師：該追究交警刑事責任
對交警追車一事，雙城市公安局副局長、交警大隊隊長李新松表示，無論如何，交警上道追車是違紀的，上級部門曾三令五申明令交警不準上道追車。
事故過去10多天了，有關部門對此事是如何處理的呢？記者曾幾次聯系王占久的父親，老王只是說，兒子的死交警隊肯定有責任，但他現在既痛心兒子的死，又不敢得罪交警，所以拒絕了記者的采訪。
幸存者陳玉龍說，時至現在，他還沒有得到一分賠償。
記者多次給李新松打電話，對方都關機。
黑龍江國安律師事務所律師周長喜認為，交警不該在國道上追車，即使奉命追車也應該是確保安全情況下，明知不安全卻要追車，這是故意行為。當時懷疑是盜搶車輛依據何在呢？追車致人死亡，除了交警部門應承擔一定的國家民事賠償責任外，嚴格說還應追究相關交警的刑事責任。新華社記者鄒大鵬程子龍（據新華社哈爾濱5月22日電）
