| 挨打是一門學問。要挨出風格、挨出水平來，沒有一定的博弈論智商和街頭政治學學分是搞不定的。舉吳宗憲這次挨打為例，化挨打為聯絡感情的緣由、化解情債的機會、打擊對手的利器、分清敵我的場合、籠絡觀眾的殺招，可謂實現了挨打的“邊際利益最大化”；最新的消息是：吳宗憲表示原諒打他的仇人了—
——現在他就缺一個大號十字架就可以扮演圣彼得了。《馬太福音》說：“有人打你的右臉，連左臉也轉過來由他打。”這句話埋伏著右眼差點失明的吳宗憲呢。 為什么挨打尚在其次，首要問題是挨什么規格的打。就吳宗憲而言，這次挨打規格很高。像王伯昭挨打，王晶咬定是劇情需要；像鄒雪挨打，吳玨自稱是碰巧目擊；像童瑤挨打，張默暗示是義憤填膺；而吳宗憲的挨打，充滿了隨機性、觀賞性、神秘性、戲劇性；七八條大漢拿出對付李連杰的職業態度開打，打得他濃妝淡抹，打得他乘風歸去，打得他四顧茫然，憲哥挨打的待遇何其高也！像陳冠希那樣由于在電梯里不禮貌而被兩個痞子海扁，實在太沒有格調了。 娛樂名人之所以是娛樂名人，很大一部分原因是他們的生活已經成為股份制生活———觀眾們是股東，名人的私生活則是股息、分紅。如果你的股份在王菲那里，我保證你分到恣意的愛情；如果你的股份在馮小剛那里，我保證你會分得狡黠和幽默；如果你的股份在吳宗憲那里，我保證你會分得殘忍的快感。股份在哪里，你的趣味也就在哪里。 法國五月風暴時有句名言：結構不上街，諷刺保守的結構主義者遠離街頭政治。我想對于娛樂圈名人來講，結構不上街可謂最好的告誡。街頭是另一種生態，除非你是畢福劍，否則別把街頭整得像你的私人星光大道似的。
| 
