| 案件掃描 最近王某剛拿了車本。在一次駕車途中，突然從路邊躥出一只小狗，王某下意識地一打方向盤，不慎撞上對面開來的車。幸好人沒事，但剛買的愛車受到重創，而且對方司機在事故發生后，要求王某賠償損失，王某覺得真是冤枉，要不是這只狗，怎么會發生這種事？ &nbs
p; 法律解答 這起交通事故發生的直接原因是王某，對方司機沒有過錯。但是，他為了避閃突然出現的小狗才造成這起事故，也不是王某自身的過錯，所以王某也無需對這起交通事故承擔責任。事故的雙方都沒有過錯，都是受害方。有過錯的是小狗的飼養者和管理者。 根據“民法通則”第127條，如果事故是由于動物的自發行為引起的，則飼養者必然承擔責任；如果動物是因為受害人或第三人致使其做出引發交通事故的行為，則動物的飼養者不承擔責任。 大律說話 王某可是夠倒霉了，叫狗嚇著了就挺不舒服的，還撞了車。雖然，這條小狗是直接責任者。但要是找不到狗的主人，總不能把小狗抓起來。那些天天帶著寵物在馬路上遛跶的主人們，可得心里有數：小狗不能被罰款、坐牢，作為主人則完全可以。大律提醒各位：看好你的寵物，不要讓它亂穿馬路。
| 
