據新華社漢城1月17日電
韓國政府不顧日本政府的反對，17日按計劃公開了1965年韓日建交前簽署的關于戰爭賠償協定的部分相關文件。
這次公開的文件包括與1965年“韓日索賠權協定”有關的主要協商結果的報告、批示、電文和有關機構的公文以及韓日間會議紀要等5份文件共1200多頁。
根據公開的文件，韓國政府當時向日本政府提出的賠償要求是支付生存者200美元、死亡者1650美元、負傷者2000美元，韓國政府要求向103萬多名曾被日本征兵和征用的韓國人總共賠償3.64億美元。經過協商，當時的樸正熙政府從日本接受了相當于賠償性質的3億美元無償資金、2億美元有償貸款和3億美元私人貸款，共8億美元。
韓國政府于1975年至1977年間向8522名被日本征用而死亡的韓國人的親屬支付了人均30萬韓元（1美元約合1040韓元），向7萬多名受害者發放了66億多韓元的財產補償，對個人賠償總金額近92億韓元。但是，發放到韓國受害者手中的賠償金只是一小部分，日本的賠償金絕大部分被當時的韓國政府用于經濟建設和開發。
因此，韓國的戰爭受害者認為，當時韓國政府是利用個人索賠權從日本政府取得“索賠資金”，韓日會談是“行乞外交”，因此一直要求韓國政府公開韓日關于戰爭賠償問題的相關文件。
韓國媒體認為，韓國政府公開韓日協定相關文件，將導致韓國民間對日賠償要求掀起新一輪浪潮。由于日本政府一直對韓國公開相關文件持反對態度，因此韓國外交部也將成立專門機構負責解決由此產生的韓日外交問題。
新聞分析
戰后賠償問題上日本自相矛盾
根據韓國昨天公布的“韓日索賠權協定”有關文件，當年，韓方希望以“索賠權”表述，但日本方面堅持稱之為“經濟合作資金”。
韓日兩國的補償款項名稱之爭在1962年年末舉行的第六次韓日會談上就已經成了焦點。韓方表示，根本無法接受日本在協定摘要中提出的用“無償經濟合作”和“有償經濟合作”表述的方案。
1965年5月14日，日方代表西山表示，日本不會以賠償名義義務性地提供資金，只能在經濟合作這一基本前提下提供資金。
西山主張說，日本是為了進行政治合作而提供資金，如果韓國認為日本單方面有義務提供資金，這一問題將很難解決。
隨著上述事實被正式公開，日本政府在戰后補償問題上的自相矛盾之舉將受到廣泛批評。這是由于日本政府在韓國受害者提出的戰后補償訴訟中一直狡辯說，通過1965年的賠償權協定，個人賠償權問題已經得到了完全解決。
新聞鏈接
“小泉是個怪異的人”
日本外交家明石康直言反對小泉參拜靖國神社“小泉首相堅持參拜靖國神社，日本人也不理解。小泉是個性格怪異的人，他喜歡做別人反對的事情。”
近日，聯合國前副秘書長、日本為數不多的能夠得到國際社會認可的外交家明石康接受了《國際先驅導報》的采訪，談了他對小泉參拜靖國神社問題的看法。
明石康說，只要甲級戰犯合祀在靖國神社，他就不贊成小泉首相參拜靖國神社。但是，如果甲級戰犯分祀出去，他認為小泉可以去參拜。像前官房長官福田康夫提議的那樣，另建一個設施也是好主意。
明石康認為，不僅是靖國神社問題，日本軍隊過去在中國所做的殘暴行為，包括南京大屠殺，日本應當認真地承認。
