|
早報體育專訊
與上次香河會議投資人和足協最終一團和氣相比，在剛剛結束的這次
香河會議里，足協突然向“革命派”發起全面“反攻”。不僅否定了投資人關于中超章程修改的所有建議，而且對于承諾過著手實施的諸如“管辦分離”“明確經營權、所有權和管理權”等都一概不予承認。
據足協內部一位人士分析，足協突然“變臉”，有三大原因。首先是投資人陣營出現分化跡象，讓足協看到打壓投資人成果機會增大。改革派一般由7家俱樂部組成，但被稱為G7的俱樂部逐漸開始出現了分化的苗頭。先是中遠的徐澤憲在改革進行到一半的時候突然引退，接著是青島頤中突然轉讓。在香河的兩次會議里，天津泰達也和其他投資人走得并不是很近。其次是徐明等人態度緩和讓足協看到投資人不堅決的一面。在上次香河的深化改革小組會議期間，徐明和羅寧等人在雙方爭執不下的時候主動放下了架子和足協尋求目標的統一，徐明甚至還親自利用多媒體講解投資人對于改革的觀點。由于他們的不堅決讓足協看到打壓他們的希望。最后是在總局的撐腰下足協的強勢反擊，因為足協不可能眼看著自己的權力就這么被分化，所以必須做出最后的反擊。據這名圈內人士分析，投資人和足協之間的斗爭將會一直繼續下去，但足協的勝算越來越大了。（遲鳳利） | 
