11月28日，日本首相小泉純一郎在老撾對日本記者說：中國差不多“已經到了從ODA（政府開發援助）中畢業的時候了�！�
小泉讓中國畢業，很大程度上是做給自民黨及日本輿論看的，和歡慶某人畢業不是一個意思。日本自民黨內部，不斷有人把停止對華援助同“中
國威脅論”扯到一起，出現了諸如“援助促使中國增強了軍備”，以及“中國一邊接受援助，一邊還援助其他國家，想借此擴大影響力”等偏激說法。
12月1日，日本駐華使館經濟部一秘遠藤和也接受《瞭望東方周刊》采訪時說，日本對華ODA的款項為3.3萬億日元，日本政府對ODA在華實施的效果很滿意，認為是很成功的。中國政府在很多場合表示了對日本ODA的感謝。
中國富強了，別國對中國減少援助，本來是合情合理的事。但日本自民黨、媒體在廢止對華ODA上的做法，很讓人難以理解。不僅《產經新聞》11月30日發表了主張（產經的社論叫主張），《朝日新聞》也在12月1日拿出了他們的社論。顯然，ODA成了日本媒體對華“冷戰”的一個新材料，輿論要借ODA的廢止來說道說道中國。
中國還的比借的多
11月21日下午1時，東京JICA國際協力綜合研修所，日本前駐華大使谷野作太郎登上講臺，緩緩地說：“我對日本媒體是非常有意見的。”
20、21日兩天，這里正在召開日中媒體方面的公開討論會，討論面向未來的日中關系問題。臺上臺下，集聚了不少中日媒體方面的人，谷野似乎覺得這么單刀直入地把觀點亮出來，有些太過直率，他擰開礦泉水的瓶蓋，喝了一口，環視了一下會場后，問了一句：“今天的會議媒體不直接報道吧？”話音剛落，引來了會場上的一片笑聲。
“但我還是要把話說完。今天早晨的電視節目你們有些人大概看了。有人在電視上公開說ODA借給中國的錢，中國一分也沒有還。ODA不附帶一分錢的利息。是這么回事嗎？”谷野很氣憤地向臺下聽眾介紹了21日上午的有關電視內容后，提高了幾分聲調接著說：“中國現在還給日本的ODA款項，要遠比從日本借出的ODA資金多許多�！�
確實是日本媒體故意把對華ODA與政治掛上了鉤。
《朝日新聞》在10月5日和6日，用整版的篇幅向他們的800萬訂戶“解說”了對華ODA問題。他們把重點放到了中國保有核武器、中國國防費用出現增長、民主化滯后、亞洲杯足球賽上觀眾喝倒彩等內容上。
北海道大學新聞學教授高井潔司評論說：“《朝日新聞》在這里漏掉了ODA在中國取得了哪些效果。中國并不是因為用上了ODA才保有核武器的，也不會因為有了ODA就增加了國防開支。”
對華ODA的目的是什么？是否日本政府早在25年前就想到了要用ODA堵住北京球迷的噓聲，ODA和這些真的有關系嗎？《朝日新聞》的解說好像是故意避實就虛。
“朝日新聞上的文章，可以說是在向產經新聞的論調獻媚。產經一直把對華ODA與軍國主義化連在一起，用它們的偏見在鼓吹對華強硬�！备呔o了一個評語。
日本外務省大樓一層有免費提供的介紹ODA知識的小冊子，各家報社不至于不知道ODA的運營方式、效果。問題是日本經濟在進入到比較長的停滯期的同時，出現了財政赤字飆升，市民的養老保險很有可能縮水的現象。
日本民眾心里對國內問題感到不安，對日常生活感到疲倦。日本媒體此時把矛頭直指國外，造出廢止對華ODA的輿論，以緩解市民心里的不滿。朝日等媒體的做法，其用意是司馬昭之心——路人皆知。所以，不是中國對ODA的感謝不夠，是日本媒體在雞蛋里找骨頭。
中日“政冷”有日本高層政治家刻意參拜靖國神社刺激中國市民的一面，更有日本媒體炒作中國問題，制造民間感情對立的另一面。日本某些政治家與媒體配合默契，不斷地在往日本民眾的對華感情上潑冷水。
新保守派是日本媒體中的主角
在小泉改造內閣時，幾個新保守派大臣不僅留了下來，而且在大臣換班的時候，他們的陣營還得到了擴大。經濟產業大臣中川昭一就是其中的一個，他沒有在改造內閣時“下課”。
日本媒體中有不少人擔心中川的酒風不好，說他是幾杯酒下肚就容易愛說什么就說什么，讓周圍人聽了不那么愉快。但從最近的報道上看，中川在酒風上似乎沒有什么過線的地方，只是在對中國問題上，他雖然沒有喝酒，但說起話來，讓了解中國的人有點炸耳。
中川對華強硬的言論是得到日本媒體青睞的。他的“重要講話”經常上報，中川本人也擺出了要與中國在東海石油問題上決一死戰的姿態，在參院大選前，還親自坐飛機去春曉油田上空盤旋一番，回到陸地上就大發言論，表示在合作開發上，毫無和中國坐下來談的意思等等。
日本主要國家機關都有記者俱樂部，經濟產業省也不例外。11月22日，《瞭望東方周刊》記者去拜會了幾個在經濟產業記者會工作的舊友，話題自然談到中川大臣。記者問：“中川先生有可能訪問中國嗎？”報社、通訊社的同行異口同聲地回答：“基本上沒有這個可能�！�
中川是新保守派的人物，現在他把“厭華”的拳頭舉了起來。如果誰也不理他的話，他也就那么干巴巴地舉著，但現在有媒體支持，讓他的拳頭舉得越來越高，似乎要蹦起來向一個夠不到頭的地方砸去�？上切橹写ㄏ壬泻玫拿襟w忘了為他設計一個掉下來時接他的軟墊。
11月23日晚，東京新宿的一個大眾酒館，《瞭望東方周刊》記者與幾個大學的教師在一起邊吃邊聊。大家的話題集中到新上任的外務省大臣町村信孝身上。
町村上臺不久，對外強硬的言論卻有不少見諸報端，日本的學者也把他放到了新保守派中。
作為外務大臣，町村應該是比較清楚ODA的作用，但他并沒有向日本國民認真地說明對華的作用。從日本媒體報道的結果上看，町村在11月26日參議院的會議上，只是單純地宣布今后要廢止對華ODA。
連日本某些高官都把對華強硬放在了第一位，這就不難解釋中日政冷的局面了。日本媒體炒作新保守主義，廢止對華ODA的種種言論，是從這個背景上凸現的。
政府的觀點有所不同
按日本外務省的標準，通常一個國家的國民平均GNP到1500美元以后，日本不再提供無償援助，到3000美元以后日元貸款將被停止，到5000美元后，技術及文化方面的ODA也將最終停止。
中國現在的人均GNP尚不足1100美元，日本不會在今年或明年立即廢止所有對華ODA項目，今后在環境保護、人才開發、技術等許多方面還會使用ODA的。11月30日，小泉在老撾告訴媒體：“在日本的支持與援助能夠有效幫助中國發展的情況下，我們肯定會向他們提供援助�！�
“對日本擬廢止對華ODA的問題，應該區別日本政府與日本右翼在觀點上的不同�！敝袊鐣茖W院日本研究所金熙德教授認為。
12月1日，在橫濱國立大學任教的中國學者凌慶成先生對《瞭望東方周刊》說:“日本的媒體對中國的報道有些負面的東西�！�
ODA問題上反映出的日本媒體的觀點，源于他們對日本缺少信心。
日本媒體、個別政治家借軍事問題、中國在經濟上支援其他國家等問題來主張廢止ODA，這只能說他們缺少戰略，在他們那里要把好事變成壞事。■《瞭望東方周刊》特約記者陳言/東京、北京報道
責任編輯：屠筱茵
