美國保險信息協會權威公布十大颶風“排行榜”——
美國人相信數據，也喜歡數字堆砌的各類榜單。
11月22日，美國保險信息協會根據保險公司颶風理賠損失的多少，對過去25
年中襲擊美國的颶風進行了最新排名。“榜單”顯示，1992年席卷美國的“安德
魯”颶風以203億美元的保險理賠
損失
高居榜首，而剛剛離開美國佛羅里達州的4個颶風“查理”、“弗朗西斯”、
“伊萬”、“珍妮”也都赫然在列。
根據該協會的報告，8月登陸佛州的颶風“查理”對保險公司巨災理賠造成67
億美元的損失，僅次于“安德魯”颶風。此外，颶風“伊萬”、“弗朗西斯”、
“珍妮”的損失金額分別是60億美元、44億美元和32.4億美元，排在第四、第五
和第七位。
值得一提的是，先后登陸佛州的4個颶風對保險商造成理賠損失的總和甚至超
過當年的“安德魯”颶風近1億美元，高達203.7億美元。而這些數據僅僅是投保
者保單上的賠償金額，還不包括聯邦政府緊急事務處理小組支付的補助金，以及
居民財產保險公司支付的賠償。可見，2004年的颶風季節對美國的這些保險公司
而言無比艱難。
美國保險信息協會公布十大颶風“排行榜”的第二天，全球第二大再保險公
司瑞士再保險發表研究報告指出，“雖然2004年颶風季節登陸季風數量不同尋常
，但也在意料之中。”瑞士再保險解釋稱，由于保險公司做了基于事件的風險分
析，其損失被控制在可以承受的范圍之內。
早些時候，曾有保險業專家預計，今年登陸佛州的4次颶風可能造成保險公司
理賠損失在200億美元至250億美元。事實證明，這項猜測有一定可信之處。業內
人士認為，保險公司的基于事件風險分析體系發揮了極為重要的作用。
據悉，2002年時保險公司首次采用基于事件的風險分析體系就卓有成效。該
體系是保險公司通過對北大西洋50萬受颶風襲擊的個人進行調研，并根據生命周
期規律制訂而成。事實上，世界各地區都可以運用該體系進行風險分析。
此外，瑞士再保險的首席風險官斯蓋德（Werner Schaad）認為，與傳統的風
險分析體系不同，保險公司采取的基于事件的風險分析更真實、可信，對于公司
制訂保險費率也更具有指導意義。（張穎）
特約編輯：舒薇霓
