任何事情都具有兩面性。明年紡織品配額取消的消息，曾給我們許多人特別是業內人士以諸多的期望，但來自歐美發達國家有關新限制措施的紛紛出臺，卻令人們憂喜交加。譬如歐盟終于祭出取消紡織品出口最惠國待遇的殺手锏，譬如湯姆大叔說：中國的襪子來得太多了，擾亂了我們的市場等等，而且還都是這幾
天的最新消息。 種種跡象表明，在中國加入世界貿易組織、經濟全球化進程加快的進程中，中國面臨的貿易爭端也越來越有“全球化”的色彩。如果說，還在世貿組織大門之外徘徊的時候，我們即使有貿易摩擦，也有點“隔空打槍”的感覺———較少規則限制、即使有不滿，也可以站得老遠用言辭較勁，而現在呢，卻越來越像“貼身肉搏”了。正如有專家指出的那樣：中國已進入貿易爭端的高發時期。意思是說，貿易爭端的大頭還在后邊呢。
去年到今年中國對外貿易的表現就是最好的說明。去年一年，僅美國對華反傾銷設案即達七、八起，涉及金額十六、七億美元，而從今年年初開始，在我國幾乎所有傳統出口產品領域，都遭到了歐美發達國家這樣那樣的攻擊。有關中國出口產品危及他國產品市場生存的輿論指控幾乎不絕于耳，甚至一些拉美國家也加入了這一戰陣。
事實當然不像這些國家所“危言聳聽”的那樣，中國依靠自己的優勢，以貿易互補的姿態進軍別國市場，甚至是一些發達國家產業結構提升后空余的市場，本身就很正常。即使出現份額大增的現象，那也是正常市場競爭的產物。但說歸說，人家肯定不會老老實實地聽你陳述。人家就是要和你到跤場上走一遭。
但話說回來，我們要加入全球一體化進程，我們就得有承受貿易摩擦大增這一“副產品”的準備，包括心理上的、應對機制上的甚至產品本身的等等。有一點我們必須清楚，在持續的貿易順差以及貿易地位提高的背景下，國際間貿易摩擦將大規模地向中國“傾斜”，其激烈程度不會亞于當年日美、美韓的貿易爭端，甚至可能更為“嚴酷”。而且，一些我們當年不得不有所讓步的條款，如中國加入世界貿易組織議定書中的“非市場經濟條款”和“特保條款”等等，都是他國用來制造和引發貿易爭端的必用手段。何況“非市場經濟條款”15年才解禁，而特別“保護性”條款長達12年（“特別保護性”條款中，允許對方在中國產品進口激增時征收臨時性關稅），美國是利用這一條款的“行家里手”。
我國一些傳統的出口產品，包括農副產品、輕工、化工、五礦、機電、紡織以及醫保用品等等，是最易遭遇摩擦的行業產品。而如果說，前幾年勞動密集型的出口產品較多產生貿易摩擦的話，那么一些新興的高附加值產品，也沒能幸免。如震動我國彩電業的美國彩電反傾銷案，就是一例。
當然，面對這些“肉搏”型摩擦，我們唯一的方式和方法只能是快點學習“肉搏”的招數，積極迎戰、主動出擊。例如，充分發揮行會、商會的作用，改變過去各自為戰的狀態，依靠行業力量，為自己爭得一席之地。同時，徹底改變過去追求出口產品的數量而非出口產品利潤的“老出口”模式，改變中國企業惡性競爭、互相壓價，從而給人造成“傾銷口實”的現狀，實現對外聯盟作戰。何況，許多行業經過連續幾年的征戰殺伐，市場基本大局一定，面對國際一體化的進程，也該是冷靜下來，進行真正規則競爭的時候了。
可喜的是，我們許多的企業，包括青島的許多企業，已經開始從根本上繞過種種貿易壁壘，大踏步走向了海外，如在他國的“原產地”上大張旗鼓地生產自己的產品，并順利進入發達國家和地區，許多企業通過與跨國企業巨頭聯手的形勢，在過去500強壟斷的市場上大顯身手等等，這些就不僅是“肉搏”的招數，而且還是“肉搏”的策略了。說來說去，還是那句話：“肉搏”已經開始，你準備好了嗎？
