早報文娛專訊
昨天上午，由作家王蒙主持、紅學專家馮其庸主講的《我是怎樣研究紅樓夢的》文學講座，在中國海洋大學新校區舉辦，拉開海大八十年校慶“紅樓夢活動周”的帷幕。下午，王蒙、馮其庸、李希凡三位學者進行了饒有趣味的“名家對話”，暢談《紅樓夢思想、藝術》，并與海大的師生進行學術交流。
據悉，本次“紅樓夢活動周”將持續到本周五結束，接下來還有三期講座：今天，由紅學專家李希凡先生主講《我與五十年代的魚山校區》和《我的紅樓夢研究》，地點在海大老校逸夫館多功能廳；10月19日，王蒙先生主講《紅樓夢中的政治》，10月22日，張慶善先生將在海大法學院摸擬法庭主講《紅樓夢與紅學》，時時均為下午三時至五時。（單蓓蓓）
衡量文學的標準是心
昨天出席海大“紅樓夢活動周”的三位學者———王蒙、馮其庸、李希凡，均是學術界舉足輕重的人物。但他們在解析《紅樓夢》的時候，并沒有提及過多關于“紅學”的深奧話題，更多的，他們在陳述自己對一部文學作品畢生的鐘愛，甚至是偏愛。那種執著到天真的態度的流露令人笑著感動，也讓年輕的學生們重新審視這部文學名著。
王蒙：從來沒有一部書讓我這樣多次地看，并至今仍能為它感動。我并沒有與其中哪個人物呼應起來，但每次閱讀都能深入其中。有人說，《金瓶梅》的社會價值超過了《紅樓夢》，我也承認，它以一種冷冰冰的態度寫骯臟的東西，它一針見血地寫世情。可我就是看不下去，可能是我的心比那些東西好太多，所以我更愿意在《紅樓夢》中為之哭、為之笑。
馮其庸：《紅樓夢》作為一部文學作品，藝術上的完美是任何一部之前之后的小說都無法企及的。欣賞文學作品，是用真心去體會，而不是用什么標準去衡量。“文革”期間，我所珍藏的《紅樓夢》都被抄了，說是“黃書”，我根本無法接受這樣的評價。后來，我讓一位朋友從圖書館里偷出來一本，白天挨批，晚上我就一邊看一邊抄書，抄寫《紅樓夢》的日子陪我度過了苦難。人經歷了苦難，更容易為真情所動。
李希凡：無論從哪一頁打開，《紅樓夢》都可以讓人看下去。到目前為止，只有兩位作家的作品讓我有感覺到這種魅力，一個是曹雪芹，一個是魯迅。其他的，都不能。單蓓蓓
