新快報(bào)訊（記者 余亞蓮 實(shí)習(xí)生 鄧靈 通訊員 李中原）“給不給錢，不給下次就放更大的火”，原本以為惹了哪路“瘟神”，豈料是公司“內(nèi)鬼”作怪：為了勒索20萬元，4保安先后兩次在公司縱火，甚至竟喪心病狂地打開媒氣，共給公司造成120萬元的損失。本月中旬，這4名保安也為自己的瘋狂行為付出了代價(jià)，被判處13
年至8年不等的有期徒刑。
索財(cái)保安策劃“火燒公司”
據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控：劉會(huì)峰和彭穎寶一直在大×公司當(dāng)保安，平時(shí)少有“油水”可撈，為了大發(fā)一筆，2003年2月初，兩人想了個(gè)辦法敲公司一筆———放火，然后勒索。之后，公司的另兩名保安侯志勇和呂高林也被“拖下水”。
當(dāng)月27日，劉會(huì)峰等人輕松弄到公司管理科科長鐘某的手機(jī)號(hào)碼，并找來一個(gè)新手機(jī)號(hào)給鐘某發(fā)勒索短信，要求他往指定賬戶存入50萬元，否則就“火燒公司”。
兩度放火損失高達(dá)120萬
為了證實(shí)這個(gè)恐嚇不是虛張聲勢(shì)，3月23日下午，趁著侯志勇值班，劉會(huì)峰大搖大擺地“溜”到公司二樓，點(diǎn)燃了臺(tái)車內(nèi)的海綿，火勢(shì)迅速蔓延，一發(fā)不可收拾……當(dāng)眾人急忙救火時(shí)，劉會(huì)峰從容離開了。
事后，劉會(huì)峰等人多次發(fā)短信恐嚇：“再不答應(yīng)我的要求，下次就放更大的火。”
為順利拿到錢，幾人干脆“一不做二不休”，4月6日下午，再次上演了火燒公司的一幕，并恐嚇：“下一次要燒毀更貴的機(jī)器。”
經(jīng)鑒定，公司被兩度放火后，直接經(jīng)濟(jì)損失為120萬元。
沖涼房打開煤氣
劉會(huì)峰等人的瘋狂舉動(dòng)，終于引起公司重視。雙方像“做生意”一樣，通過短信討價(jià)還價(jià)，最后將勒索的款定為20萬元。由于沒有看到錢“入賬”，心急的劉會(huì)峰等人開始進(jìn)行第三次“行動(dòng)”：4月30日，4人竄到公司職工集體宿舍的沖涼房內(nèi)，這次他們竟打開煤氣瓶，瞬間，嗆人的煤氣在沖涼房和通道里彌漫開來，員工四處逃生……2003年5月7日，劉會(huì)峰、彭穎寶又指使不屬公司員工的王苗苗，向鐘某發(fā)送恐嚇短信。同時(shí)，幾人還抄寫了8份恐嚇信，準(zhǔn)備在公司散播。
以放火罪量刑
接到公司報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過大量排查，終于將目標(biāo)鎖定在劉會(huì)峰等人身上。5月8日，公安機(jī)關(guān)將5人抓獲，并當(dāng)場(chǎng)從王苗苗身上繳獲8封恐嚇信。
法院審理后認(rèn)為，劉會(huì)峰等4人的行為構(gòu)成放火罪和敲詐勒索罪，兩罪之間具有牽連關(guān)系，應(yīng)擇一重罪從重處罰，故對(duì)劉會(huì)峰等4人以放火罪從重處罰。王苗苗只是勒索財(cái)物，構(gòu)成敲詐勒索罪。
月中，市中院終審判決：劉會(huì)峰有期徒刑13年，侯志勇有期徒刑12年，彭穎寶有期徒刑10年，呂高林有期徒刑8年，王苗苗有期徒刑1年6個(gè)月。
