據9月20日《新京報》報道，《深圳經濟特區急救醫療條例（征求意見稿）》日前出臺，條例規定：醫療機構及其相關人員，如果拒絕收治急、危、重傷病員，可視情節對單位處以3000元以上30000元以下的罰款，對個人處以1000元以上10000元以下罰款。
醫療機構因為經濟利益而“見死不救”，確實有違“救死扶傷”
的基本職業道德，是對無上生命的極度漠視。深圳市此次出臺的這一政策，無疑是順應了大多數的社會民意，具有相對廣泛的群眾基礎。但是，重視“大多數”，有“大多數人”支持，并不意味著就可以忽視“少數人”的聲音和權益。
當前，大多數醫院都是自負盈虧的“經濟人”，只要是在法律法規允許的范圍之內，醫院考慮自身的經濟利益應該是無可厚非的。醫院之所以會“見死不救”，除了個別案例是因為醫務人員極度冷血以外，更多的應該還是出于經濟方面的考慮———怕患者付不起錢，形成“呆賬”。
現在，該項政策無疑是回避了醫院的這一現實尷尬，而單方面強調了醫院的責任。拋開道德不說，僅從公平的角度考慮，這似乎是有欠公允的。醫院由此產生的成本，該由誰來負擔呢？顯然，條例并沒有明確的說法。
另外，從救助責任的角度來說，救助和愛護弱者，對醫院來說只是一種道德義務；而對政府來說，卻是一種法定職責。
再者，所謂“強扭的瓜不甜”、“上有政策下有對策”，如果醫院的顧慮得不到消除，條例即便實施，也有被架空的可能。比如，條例只規定了醫院不能“見死不救”，卻沒有規定也不可能規定醫院該怎么救。“救”的花樣有很多，“救”不等于保證“救好”，也不等于不會“救”出問題，甚至“救死”。病人的所謂“紅包心理”，足以說明醫生手里的那把“刀”，耍起來有很多的“招數”。
總之，對于醫院“見死不救”，一罰了之或許還遠遠不夠。
