殘害小女孩的案件破了！惡魔被民警抓住了！消息很快傳遍了發案地富家村。這消息像一縷燦爛的陽光，一掃籠罩在發案地天空中的陰霾。9月14日，犯罪嫌疑人蘇尚維被宣布依法逮捕。
7月10日中午，鞍山市臺安縣富家鎮新生村村民程某風風火火地來到當地派出所說，他10歲的女兒蕾蕾(化名)失蹤了。女兒昨天16時許
從家中騎自行車去街里姥姥家，可姥姥說從昨天到今天一直沒見到蕾蕾的影兒。值班民警老李一邊安慰蕾蕾的父親，一邊幫助組織群眾繼續尋找。最終，蕾蕾的舅舅在富家村三組齊腰高的玉米地里發現了蕾蕾的尸體。
鞍山市、臺安縣警方迅速趕到案發現場，投入到緊張的勘查、偵破工作之中。死者是被打、扎傷頭面部致昏迷后實施了強奸、殺人犯罪的，由于下雨，現場只提取到模糊的27.5-28厘米的軍用板鞋足跡。
經分析，警方認定是熟人作案，年齡偏大，重點為單身或有性變態反應的人員。一支由市、縣局領導掛帥，市、縣兩級60余名偵查員組成的專案組編織成了一張大網，迅速撒了下去。
按照指揮部的部署，專案人員分成三條戰線行動。一是緊緊圍繞中心現場，以富家村為重點，向臨近的雙岔子村、么臺子村輻射，進行排查工作，從中發現嫌疑人或收集有價值線索；二是對所有能夠進入中心現場的道路進行訪問，從中發現被害人死前的活動情況及接觸人員；三是做好被害人家屬的訪問工作及現場附近群眾的發動工作，從中發現案件線索。
負責排查的偵查員在不到十幾天的時間里，查證了4200多人，重點排查了72人，耗費了大量的心血和精力，但案情并沒有取得實質性的進展。
另兩條戰線的情況也不樂觀，煞費苦心的調查訪問，入情入理的交談，得到的不是“什么也沒聽到”，就是“什么也沒看到”的回答。
案發后的7月17日、22日，曾有人在被害人舅舅家和富家鎮派出所門口投放兩張紙條，分別寫著“小女孩案從14至19(歲)查起”、“小女孩案從14至16歲男孩，重點劉窯(村)、雙岔(村)查起”。專案組通過筆跡檢驗，認定這兩張紙條系同一人所為，并通過技術手段，在第二張紙條的背面，提取到兩枚指紋。專案組分析“寫紙條的人”不排除知情群眾舉報案件線索，但故意轉移視線、干擾偵破方向的可能性也很大。因此，要想法找到這個寫紙條的人，從中發現線索，或許就能打開案件突破口。
市、縣兩級刑偵技術人員通過連續100多個小時的比對、顯現，從幾百份情報資料中使紙條上的兩枚指紋“對號入座”。證據證明，居住在富家村三組的村民蘇尚維(58歲)有重大嫌疑。蘇不僅寫了兩張轉移視線、干擾偵查方向的紙條，而且他兩次離婚后單身獨居。再有，群眾反映他常往家里領女人；他居住在案發現場附近，當天下午，他的活動時間是自己證實自己；重要的是，從蘇的行走步幅、步態規律及足長也與現場采集的足跡極為吻合。
審訊室里，一張胖臉上長滿絡腮胡子的蘇尚維戴著手銬和腳鐐，滿不在乎地坐在椅子上。審訊在循序漸進地進行著。蘇稱案發那天他在自家呆著，小女孩他根本不認識，怎么能殺她。審訊人員抓住時機，步步緊逼，然而蘇卻雙目緊閉，一聲不吭了。審訊人員從政策上、法律上、道義上對蘇進行了入情入理的教育開導，并不時拋出證據，調整審訊方式、方法，使審訊始終沿著有理、有力、斗智、斗勇的正確方向深入。
又是一天過去了，蘇尚維經受了巨大的心理壓力后，面如死灰，絕望地說：“我是躲不過去了，我全都交代……”從公安機關接到報案，到疑犯交代作案經過，正好是40天。
7月9日15時許，蘇尚維去家北看自己的承包地，他在地邊道旁轉悠了一個多鐘頭，這時，騎車準備去姥姥家的蕾蕾在他身旁走過，他頓起淫心，上前拽住蕾蕾的自行車，用威逼手段將蕾蕾劫持到玉米地邊，將其強奸、殺害……
在9月14日臺安縣召開的打擊刑事犯罪活動公開處理大會上，蘇尚維被宣布依法逮捕。等待他的必將是法律的嚴懲。( 遼寧法制報 焦志平)
