晨報特派記者李銳重慶報道
近日，西南政法大學作出公開決定，8名在校研究生因在今年6月19日的大學英語六級統考中替人代考受到嚴懲，其中胡力(化名)作為“組織者”被開除學籍，而趙剛(化名)等其他7名參與的“槍手”則被校方勒令退學。據悉，如此大規模、一次性處理代考的在校研究生，“不要說在重慶，就是在國內高
校都比較罕見。”據悉，被校方嚴懲的8名研究生中，大多數成績非常優異，其中有4人是公費研究生。
感覺受到“不公正待遇”的胡力，日前向晨報記者表示，將于近期對母校提起行政訴訟。
不同處理：7名“參與者”被退學，校方希望學生重新考回學校;“組織者”被開除學籍，3年內不得參加入學考試。
“槍手”：不該有僥幸心理
頗費一番周折后，晨報記者終于找到了當事人趙剛。他個頭不高，戴著一副近視眼鏡，穿著一件洗得發皺的白襯衫。事發后，他一直瞞著千里之外的家人，在學校附近租房居住。
談起代考，他的臉色有些不自然，眼圈略微發紅，“也許，那會成為我一輩子的痛。開始我就有點猶豫，但胡力幾次保證說他有關系，絕對沒事。”趙剛慢慢說起當時的經過。
考試前，同在訴訟法研究生班的同學胡力多次找到他，請他為一個社會考生代考英語六級，報酬是1000元，所有證件由被代考者自行解決，考點設在當地某師范大學。“絕對保證安全。”這是胡力經常說的話。在此之前，趙剛就知道胡力“人緣很廣，活動能力很強”，而且聽說胡多次組織過代考，從來沒有出過事。
“其實，主要責任還在自己，僥幸心理太強了。”趙剛十分懊惱。經不住“金錢誘惑”和“反復勸說”，趙剛最后答應了。與他一起去的，還有同班的另外4名研究生。
“考試剛進行了一半，市教委巡考人員就來了。”趙剛的語氣有點急促，“拿起我的證件一看就露餡了。”趙剛當時大腦一片空白，知道代考的嚴重后果，感覺自己迷迷糊糊地就被帶進了辦公室。
“從上學開始，連批評都沒有挨過，卻忽然遭到退學的處分，”趙剛哽咽著，“我當時非常絕望，更不知如何去面對家人。”據悉，包括趙剛在內，其他多數學生也都瞞著家人不敢說。
校方：歡迎學生重考母校
“事發后，學校迅速核實并作出了處理。”西南政法大學黨委宣傳部副部長張北坪說，“由于當時即將放暑假，所以學校選擇在新學期開始在一定范圍內公開了這個處理決定。”
西南政法大學副校長付子堂在辦公室向記者出示了一份學校的處理文件。這份處理文件上寫著：經過學校調查發現，在2004年6月全國大學英語四六級考試報名后至開考前，在校研究生胡力多次找到本專業趙剛等5名研究生，要求他們到重慶某大學考點為社會考生代考英語六級，每人報酬是1000元，并且“絕對保證安全”，在考試當天被查獲；此外，另兩名研究生，也是在替中學同學和妹妹代考英語六級時，被現場一起查獲的。
“我們為受到處分的這些同學感到十分痛心，盡管他們中有幾名學生成績十分優秀，但是，作為政法大學生更應該模范地遵守國家的有關制度，對他們的相應處理也是對他們的幫助和教育。”付子堂對此感嘆不已。他說，之所以選擇開學時在一定范圍內公開這個處理決定，既是在最大限度地尊重和保護學生的隱私，同時，也是為嚴肅校風校紀，給低年級學生以警示。
對于違紀學生今后所面臨的選擇，付子堂說：“對于勒令退學的7名學生，只要他們能夠及時認識、改正錯誤，學校一定會給予機會。所以他們可以參加下一屆的研究生入學考試，重新考回母校。”
“組織者”:我并沒違法，教育部的有關文件中沒有處理“中間人”的具體規定，我的處分應與其他人相同。
“組織者”：處理無據可依
據記者了解，目前包括趙剛在內的多數同學，都已經在著手準備，表示要重新考回母校。
而對于“組織者”胡力，學校作出的卻是開除學籍的處分，在3年之內他不能參加入學考試。據學生處的郭處長透露，他剛回復了胡力的不服申訴，表示將維持學校的相關決定。
“我感到很不公正。”在電話中，胡力有些激動，“如果這個結果不改正，我將在近期起訴學校。”
對于被認定是代考“組織者”的角色，胡力并不認同。他說，在今年6月的六級英語考試前，幾個社會上的朋友找他幫忙，在學校找人代考英語，于是，他作為中間人的角色，聯系了幾名同學，基本是一拍即合。他斷然否認以前曾參與組織過類似代考。
胡力強調說，“我有不對的地方，但并沒違法。”他說，學校處理的依據是教育部的有關文件，但文件中只明確對代考者(槍手)、被代考者如何處分，根本沒有處理“中間人”的具體規定。“我將在近期對學校提起行政訴訟。”胡力的態度很堅決，“至少我的處分也應該是跟其他人一樣勒令退學，絕不是開除學籍。如果依法判決，我有勝訴的把握。”他好像非常自信。
導師：事先曾警告過他
“發生這樣的事情，我一點都不感到驚奇。”坐在學校圖書館前的石凳上，胡力的導師臉色蒼白，情緒有些激動，此次代考事件中，他有兩名學生參與了代考，被校方認定為“組織者”身份的胡力就是其中之一。
談起胡力，導師表現出強烈不滿，“當時，其他學生都不同程度表示悔意，而胡力卻沒有。”導師非常氣憤，“他當時只是感嘆自己運氣太差，根本不從自身找問題。”
此前，導師不止一次聽說，胡力參與英語四六級考試代考。為此，他曾當面向胡力發出警告，但胡均否認參與。“事發后，他向我征詢意見，打算起訴學校。”導師透露，“礙于師生情面，我沒有支持也沒有反對，只是說‘起訴是你的權利’。”
杜絕"槍手"是系統工程
與其請“槍手”代考，還不如多參加些輔導課，畢竟學問是自己的。
“組織者”:我并沒違法，教育部的有關文件中沒有處理“中間人”的具體規定，我的處分應與其他人相同。
據知情學生介紹，代考在大學校園早已不是新聞，每逢四、六級考試前夕，很多高校里都能發現招聘、應聘槍手的廣告。而據媒體報道，在西安甚至出現了專門的“槍手公司”，“公司”的職員都是研究生甚至還有英語老師。
“近幾年，‘槍手’代考現象比較猖獗。”上海新東方學校英語六級考試培訓教師汪中平說，“曾經就有學生向我咨詢代考，我當即提出嚴厲警告。”據他了解，“槍手”代考一般分為三種形式，好友之間個人“幫忙”，“掮客”從中牽線和“專業公司”招聘等。
“主要原因，我認為是社會環境的影響，尤其是社會誠信的缺乏。”昨日下午，華東師范大學教育系主任杜成憲在電話中說。他認為，槍手的出現和存在，是一些社會現象的延伸，反映了社會誠信、學生道德意識以及自律能力的缺乏。為此，杜主任認為，杜絕“槍手”的出現，是一個社會系統工程，需要加強法制、思想道德和行業風氣等各方面建設。
教育部高等教育司有關人士對此表態，將進一步加強監考，加大打擊“槍手”的力度，對于類似作弊一定會從嚴處理。
