當了一屆人大代表、人大常委會委員，退下以后經常有人問我：主要收獲、體會是什么？我總是不假思索地回答：“要學會聽話。”
對方感到很奇怪：“這算什么收獲？人長著：兩只耳朵，誰不會聽話？”
我說：這可不簡單。雖說人人都長著耳朵，聽到的未必都是真話、實話。我說的要學會聽話，主要是指要
學會分辨哪些是真話、實話，哪些是假話、虛話。這可不是容易的事哩！對人大代表來說，這是一門基本功。
我是當新聞記者出身的。職業本身就是天天要聽話、記話、寫話。50多年的新聞生涯，自問聽話、記話、寫話都是認真嚴肅的，敢說做到了有聞必錄，錄必有據。當了人大代表以后，角色轉換了，工作方式改變了，接觸對象不同了，才知道過去經常（不是全部）處于被“蒙”的狀態、在認認真真當傻瓜。
這種感受，是在實踐中積累起來的。
有一次到基層作執法檢查，附帶想了解一下農電價格問題，因為經常接到關于農村電價太高的反映，但始終摸不清真實情況。到了市里以后，再三要求當地領導讓我們直接插到農戶聽取意見，千萬不要事先“布置”，以便掌握第一手材料。對方一口承諾。可是到了農家，一問戶主，回答是“四角五”；過了一會兒，戶主的兒子回來了，說是“七八毛錢”。只好把村里的電工找來，回答是“一塊來錢”。三個人三種說法，莫衷一是。最后陪同的基層干部出來解釋：“這里有的是國家電網的電價，有的是小水電的電價，他們不懂，還是四角五比較準確”。可是據在門外和老鄉聊天的同志說，準確的價格應該是一元五角左右。一個簡單的電價問題，要摸清楚竟然如此之難。
后來有了經驗，有一次到某市調查娛樂場所色情服務問題，我們在正式召開座談會的前一天，就提前到達，進行了一番“微服私訪”，基本摸清了實底。第二天開座談會時，幾個部門匯報，都是照本宣科，大講打擊色情服務的成績。我們根據私訪摸到的情況提出幾個問題，對方大出意料，只好承認“你們掌握的情況比較準確”，后來就放下事先準備的材料，談出了不少真實的情況，使我們對娛樂場所當時存在的問題，有了更接近實際的了解。
在一次人代會期間，我直率地問某市的一位官員：“領導同志到你們那里視察，你們總是安排好路線，讓他們只看典型，不看問題，萬一他臨時提出要改變路線，你們怎么辦？”他笑著說：“這你可以放心，我們決不會只安排一條路線，至少要安排三條路線，他怎么改變，也跑不出這三條路線！”
也許這只是個別情況，不能以偏概全，但進行執法檢查，全面了解真實情況越來越難確是人大代表普遍感到棘手的問題。人大代表在開展調查研究活動中如何根據新情況采取一些新的工作方式和方法，聽到更多的真話、實話，看來已經擺到議事日程上來了。作為一名老代表，期待著在這個問題上的突破和創新。
（作者范敬宜為原全國人大教科文衛委副主任委員）
