|
![]()
自從“刀郎”一夜成名后，樂壇就出現了不同版本的“刀郎”，特別是最近一個名叫“西域刀郎”的歌手推出新專輯《西域刀郎.尋找瑪依拉》，并將名字注冊后，更令樂壇產生了一場真假“刀郎”
的大爭論，刀郎(羅林)方面指責對方是“惡意競爭、行為卑劣”；但西域刀郎方面就回應道，“刀郎”并不是一個人的專利，而且注冊“西域刀郎”的名字只為保護合法權益，并且專輯水平很高，大家可以擱置爭論，一心一意做好音樂。”昨日，記者就雙方爭論的一些要點分別采訪了“刀郎”(羅林)和西域刀郎的唱片公司負責人。
罵點一：“刀郎”是否一個人的專利？
黎明：(“刀郎”(羅林)唱片公司，廣州大圣文化傳播公司)“刀郎”的確是一個地方名，不是一個人名，但我們是不會為他注冊專利的，因為現在刀郎已經是“刀郎”發源地的文化大使，是官方認可代表“刀郎”文化的，所以其他人是不可以亂用這個名稱，否則當地政府會追究責任。
鐘雄兵：(西域刀郎，廣東飛樂影視公司)我們并不是在惡意冒充。正如之前一位新疆記者采訪了在“刀郎文化”熏陶下成長起來的當地的攝影家和作家后得出這樣的結論——刀郎是一種文化，刀郎舞其實是草原文化的典型表現。也就是說，歌手“刀郎”(羅林)其實也是步“刀郎文化”后塵的。據我所知，“刀郎”原來叫“刀萊”，是新疆麥蓋提縣的古地名。葉爾蓋河中下游的麥蓋提縣人，大都會跳刀郎舞。可以說，現在的“刀郎”是一種流行音樂上的現象。況且，在我們的西域刀郎之前，中國唱片總公司也曾推出過新疆歌手艾爾肯演唱的《走出沙漠的刀郎》的專輯。
罵點二：“刀郎”是否被惡意搶注？
黎明：如果別人是用任何方式去注冊這個名，我們管不著，但是我們希望他們不要誤導歌迷，不要影響到“刀郎”的聲譽，因為我們現在收到不少歌迷的投訴說所謂的“刀郎”推出的專輯素質很差，還責問我們為什么刀郎的專輯越出越差，但我們只好很無奈地向他們解釋除了《2002年第一場雪》是刀郎推出之外，其他的都不關他事，他的下一張新專輯要在9月才推出。
鐘雄兵：現在是商業社會，特別是每個企業的產品、每個公司的歌手，都要有相當強烈的自我保護意識。比如，之前內地有個叫“中國力量”的音樂組合一直沒注冊，結果一下子冒出了不下10個“中國力量”，正宗的“中國力量”最終改成了“火龍組合”。這個教訓都是值得我們吸取的。西域刀郎前面有刀郎(羅林)和刀郎(艾爾肯)，我們只是為保護我們的西域刀郎而注冊，羅林和艾爾肯也同樣可以注冊，我們又何來搶注及惡意和卑劣呢？
罵點三：是否應該擱置爭論做好音樂？
黎明：對于他們那張專輯，我“不敢恭維”，因為很多方面都是在模仿刀郎《2002年第一場雪》的制作手法，而且歌曲又不耐聽，所以我覺得是會影響到刀郎的聲譽。
鐘雄兵：西域刀郎并不是外間所說的那樣，是個“地下歌手”，相反他好歹也是個出過專輯的老歌手，他還接連在廣東歌壇的“三大榜”中獲過獎，《西域刀郎.尋找瑪依拉》中，有4首歌都是他創作的，而且，他還參與了編曲、合聲、演奏，是個不可多得的音樂才子。如果說制作水準很惡劣，我們將來可以讓幾位刀郎都在同一舞臺上比試比試唱功。本報記者
葉毅
行內反應
周兵(廣東著名DJ)：這種情況首先證明刀郎的音樂是成功的，否則都不會有這么多后來者，同時，這種現象是一種賺快錢的方式，得益的只是唱片公司，而損失的是歌迷。不過。我覺得刀郎那張專輯制作得比較粗糙，而西域刀郎那張反而會精致一些。
陳珞(著名音樂人)：我覺得這是反映刀郎是得到廣大樂迷的認可，不然的話其他人也不會一窩蜂，其實一窩蜂的做法是國人常用的做法，如果自己有本事的話，都可以自創一個名牌，不用借其他人的名。
編輯 張偉明
| 
