|
專家反思大學城建設問題，稱大學城模式不符合教育發展規律
日前，國家審計署審計長李金華在向全國人大常委會匯報工作時，直陳南京、杭州、珠海、廊坊4地的“大學城”建設存在問題。前天下午，教育專
家聚集中央教育科研所，討論和反思大學城建設。與會專家基本形成共識，認為大學城建設是國土資源部已經叫停的開發區建設的翻版。
專家觀點一
大學城建設實際是官商聯手圈地
中國戰略與管理研究會劉序盾說，大學城建設是官員的政績要求與房地產開發商的利益驅動聯合形成的變相的土地開發。他們依據政策優勢，壓低土地價格，再憑借行政壓力要求大學來埋單，還樹立了某地方“重視教育”的形象。
中央教育科研所的蔣國華教授說：“大學城建設本質上是又一輪開發區圈地風。”
專家觀點二
大學城模式不符合教育發展規律
蔣國華說，大學城應該是由大學密集而發展為“城”，而現在所謂的大學城都是先有“城”，然后再“請”大學往里面進駐，大學由政府主導被動發展，不符合教育發展的規律。
劉序盾說，他曾經走訪過一些大學城，那里幾乎連像樣的圖書館都沒有，即使有圖書館，里面的圖書也很少。
中央教育科學研究所李志仁教授說，有些大學將低年級設在大學城，將高年級設在大學本部。大學生活被人為割裂，資源共享不能實現，這不利于大學生成長。
專家觀點三
大學城靠學費還貸設想不現實
劉序盾說，大學城建設的資金主要來自國有銀行的貸款，“有些校長甚至不敢想怎么還銀行貸款”。中央教育科學研究所的程方平說，大學城動輒從銀行貸款數十億甚至上百億，年息就是很大一個數字。起初設想通過學生學費還貸，但現在多數大學城的實際生源只能達到設計生源的1/4左右，用學費償還利息已很不容易。
國家教育行政學院教授史朝說，大學城建設是一種政府主導的投資行為，誰都不會對投資行為負責。中央教育科學研究所的李志仁教授擔心這會形成新一輪呆賬。據報道，中國銀監會日前向各金融機構下發了一份通報，要求高度警惕對一些企業的貸款，其中就包括河北廊坊東方大學城。
史朝指出，由于計劃生育的原因，2008年后適齡大學生數目將會下降，大學城靠學費還貸的設想是不現實的。
專家觀點四
大學城可主要用以支持民辦或私立高校
蔣國華說，要調整目前的大學城建設，但調整不等于“剎車”。大學城建設“方向對了”，畢竟現在我國的教育規模還很小。大學城可主要用以支持民辦或私立高校，而且要讓這些高校自我發展，政府不要過多干涉。
李志仁也說，現在政府在大學城建設和開發中扮演著不適當的角色，大學本身卻陷入被動。實際上，大學可以考慮利用大學城發展模式，但不能作為惟一模式。
新聞背景
大學城建設
大學城的興起始于2000年。這年8月，地處河北省廊坊市經濟開發區的東方大學城正式開“城”。
隨后，各地的大學城紛紛上馬，越建越多，越建越大。
陜西的西部大學城占地400公頃，山東菏澤大學文化城占地466.67公頃，廣州大學城占地4330公頃，南京則宣布投入50億元巨資，打造全國最大的仙林大學城，占地7000公頃。目前，全國各地的大學城約有55個。
(作者：郭少峰 )
特約編輯:振強
| 
