|
18歲的保安李曉亮到食堂偷吃東西時被管理員吳某撞見，因怕事情傳出去壞了自己的名聲，他竟抄起菜刀把吳某砍死。昨天(31日)，北京市二中院一審以故意殺人罪判處李曉亮死刑，緩期兩年執行。精神病司法鑒定表明，李曉亮輕度精神發育遲緩，智商只有52,遠低于常人，只有限制刑事責任能力。
李曉亮作案時
剛滿18歲。2001年初他隨親戚從山東來北京打工，一直在順義某花園別墅當保安。平時他與食堂管理員吳某并無往來，更沒有什么恩怨。去年11月25日晚上8時多，李曉亮吃過晚飯準備在上崗前去鍋爐房打點兒水。路過食堂時發現門開著，燈也亮著，就想進去偷點東西吃。正在翻找食物時，背后突然傳來一聲“干嗎呢？”李曉亮嚇了一大跳。他轉身看見吳某站在身后。他在法庭上供述說，因為害怕吳某把自己偷東西吃的事傳出去壞了自己的名聲，就沖過去掐住她的脖子，后來又操起一把菜刀，猛砍吳某的腦袋。吳某倒在血泊中，一命嗚呼。李曉亮把現場和兇器清理干凈，就上崗值勤去了。后來他又回到食堂，用袋子把吳某的尸體裝起來，裝上一輛四輪餐車，倒進了單位院內的一口污水井。
第二天，保安經理發現無人做飯、吳某也找不著，立即帶領保安找人。李曉亮也參加了尋找。后來吳某的尸體被發現。由于裝尸體的袋子曾放在保安室，保安成了重點懷疑對象。李曉亮很快被抓獲歸案。
庭審時，李曉亮的辯護律師認為，李曉亮殺人動機不明，申請為其作精神病司法鑒定。記者從北京市精神病司法鑒定委員會北京安定醫院出具的鑒定書中了解到：李曉亮是早產兒，上小學時就經常考試不及格。勉強上了初中，剛半年就輟了學。工作單位卻證明李曉亮表現良好，還曾被評為先進工作者。鑒定認為，他的智力水平低于常人，智商只有52,應變能力差，不能恰當處理突發事情。作案時，動機現實，辨認能力存在，控制能力減弱，應被評定為限制刑事責任能力。
宣判后，被害人的家屬認為量刑太輕，想請檢察院提出抗訴。據悉，鑒定結果出來后，他們曾申請重新鑒定，理由是李曉亮不可能智商低下，否則不可能勝任工作，還被評為先進個人。由于不符合法律規定，這一申請沒有被批準。李曉亮的辯護律師認為判得太重，也稱要提出上訴。
責任編輯：原霞
| 
