新華網山東頻道4月27日電（張曉晶）
記者最近調查發現，知識產權遭侵權已成為困擾部分高新技術企業發展的主要問題之一。山東的一項全省調查表明，一半以上的高新技術企業知識產權被侵權，但奇怪的是，只有不到１／５的被侵權人選擇法律途徑來討公道。
由于技術成果具有無形的特點，相對于有形財產來說
，更不易管理和保護。一些企業并不是不想尋求知識產權保護，而是對選擇哪種保護形式無所適從，是借助專利權，還是依靠技術秘密、版權等，時常成為讓高新技術企業頭疼的問題。
山東一家知名企業技術部人員說，企業在選擇采取何種形式進行技術保護時，既要考慮到保護效果，又要考慮成本和費用問題。一項技術成果在申請專利之后，便享有獨占權、許可權和禁止權，但一項專利申請的程序非常繁瑣，申請與維持的費用也很大。另一方面，專利申請帶來的必然結果是技術信息的公開，在專利侵權行為泛濫和缺乏對專利權人有效保護的形勢下，專利申請的結果有時對權利人來講可能得不償失。
淄博一家陶瓷公司介紹，這家企業每推出一項專利產品，仿制便接踵而來。濟南中燃科技公司近幾年幾乎每年獲得一項專利，但專利產品每次投入市場都會有大量廠家競相仿制，令企業防不勝防。在這種情況下，有的企業不得不在研制新專利上投入更多的人力財力，也導致許多企業對于核心技術的保護，往往不去申請專利，而是作為非專利技術進行保護。
打侵權官司被許多高新企業和專利權人視為畏途。橫亙在這些專利權人面前的第一道坎是：取證難。知識產權案件不同于其他案件的一個突出特點是證據復雜。例如，在專利侵權案中，專利權人要舉證證明被控侵權人使用了與自己專利技術相同的技術，并制造出了相同的產品；在商業秘密侵權案中，權利人要舉證證明其擁有技術秘密，還要證明被控侵權人竊取了技術秘密并進行了實施，這都是非常困難的。另外一個原因是，有些知識產權案件的證據很容易被侵權人毀滅，在一定程度上加大了當事人舉證的難度。
讓專利權人感到尷尬無奈的又一個現實是相關法律法規缺失，對專利人保護力度不夠。例如，對實用新型和外觀設計專利的審查不夠嚴謹，授權偏松偏易，導致大量重復授權，也容易造成企業之間發生無謂糾紛，增加了企業不必要的開支。
三維正脊治療儀的發明人張吉林對記者說，申請發明專利需要３年－５年的審查期，期間要發布公告將技術全面公開。而申請實用新型專利則要簡單得多，只要符合格式，技術公開３個月，沒有人提異議就予以授權。“等我拿下這項發明專利后，市場已經發生了變化，到處都是仿冒的三維正脊治療儀，許多廠家把我的專利技術稍加改動，然后申請實用新型專利，竟然比我拿到專利證書還要早。”他說。
責任編輯：趙振宇
