新華網北京３月１０日電（記者張玫、張云龍、陳鍵興）
有人說，互聯網是中國政治文明的推進器。也有人擔心，互聯網會危及中國的民主法治建設。
當網絡拓寬了民主渠道的同時，人們也開始反思，這個建立在新技術基礎上的“虛擬的廣場議政”，究竟在多大程度上公平地反映了民眾理性的呼聲。今年“兩會”期間，也有不少人提出，網絡實際上是一把“雙刃劍”。
在商業網站上，隨著言論的開放，越來越多的“敏感話題”開始出現，但更多的是一些更加刺激的話題——案件“真相”、“內幕”與隱情，有的相當聳人聽聞。常常可見的是，互聯網還用這些新聞引導一種情緒的渲瀉。
全國政協委員、湖南省高級人民法院副院長謝勇表示，自己也經常瀏覽網上的言論，作為一名法官，在審判案件時應不受干擾保持獨立，但也會感到社會輿論包括互聯網輿論的影響力。
去年，伊拉克戰爭期間，還發生了假冒學者政治簽名的事件。在非典中，則有人傳播恐怖謠言。“這種立足于不實信息的泛濫‘民意’，并沒有推進民主法治，卻破壞了政治文明建設。”全國人大代表、江蘇如皋市市委書記陳惠娟說，而中國政府采取了理性而靈活的處置辦法。高層并沒有強行關閉那些不負責任的商業門戶網站，而是用現代法治社會的通則來規范網絡：一方面，加強互聯網立法；另一方面，要求它們自律。
２００３年１２月，中國互聯網協會互聯網新聞信息服務工作委員正式成立。新華網、人民網、中國網、新浪網、搜狐網等３０多家互聯網新聞信息服務單位共同簽署了《互聯網新聞信息服務自律公約》，承諾自覺接受管理和公眾監督，堅決抵制“有害信息”。同時，中國政府更加積極主動地支持互聯網發展，并參與網絡發展的進程。
非典疫情過去后，中國人牢牢記住了這樣兩個鏡頭：在廣州，胡錦濤總書記對一位醫生說：“你的建議非常好，我在網上已經看到了。”另一個鏡頭是，溫家寶總理在北大宿舍對幾位大學生說：“我在網上看到同學們在留言中表達了同全國人民一起抗擊非典的決心，令人感動。”（完）
