十屆全國人大二次會議8日下午在人民大會堂舉行第三次全體會議，聽取關于中華人民共和國憲法修正案草案的說明。胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅干等出席會議。草案關系到百姓生活的方方面面，可謂字字千鈞。
民營經濟獲得平等待遇
［草案摘錄］國家鼓勵、支持和引導非公有制經濟的發展，并對非公有制經濟依法實行監督和管理。
［百姓故事］7年前高中一畢業，胡新革就跟著叔叔從江西老家來到海南三亞，在一家蔬菜種植大戶做小工。在打了兩年短工、攢夠本錢后，他開始獨立承包土地單干。憑著肯吃苦和腦子比較靈光，小伙子短短兩三年間也變成了一位“小老板”。
做了小老板，就想當大老板。胡新革說：“誰不想錢生錢？我本來打算把錢投到老家，搞一個大型蔬菜種植、加工基地，但家里人死活不同意，說是怕露富，怕萬一政策變化，連本都撈不回來。”
［專家評說］中國人民大學當代中國教研室主任辛逸。這次修憲，表明我們將給民營經濟以平等的國民待遇，民營經濟的發展勢必會迎來又一個春天。
財產保護不分百姓大款
［草案摘錄］公民的合法的私有財產不受侵犯。
［百姓故事］經過建筑市場上十多年的打拼，河北唐山的徐仕杰從一個普通百姓成了一家建筑公司的負責人。作為百姓眼中的有錢人，徐先生也有自己的苦衷：“河北廊坊某大學城拖欠了我600多萬元的工程款，法院已經判決，可我就是拿不到錢！”聽說憲法可能會增加有關保護私有財產的規定，徐仕杰十分興奮。
［專家點評］全國人大代表、中國社科院法學所研究員鄭成思：不重視保護私有財產，不注重財產的積累，國家就難以富強。鼓勵私有財產的積累，就會讓一切創造社會財富的源泉充分涌流。
尊重人權就是尊重生命
［草案摘錄］國家尊重和保障人權。
［百姓故事］武漢市漢口民意四路95號的謝康強向全國人大常委會寫了一封關于修憲的建議信。他在信中說：“‘人權’一詞是改革開放后，民眾經常注意到的名詞，出現的頻率十分高。人權最早見于1628年英國議會向國王提出的權利請愿書中，二戰以后，成為國際政治斗爭的工具并被認為是國際法的一條準則。
［專家點評］全國人大代表金烈：草案作出保障人權的宣示，不僅有利于增強政府和公民的人權意識，推動人權事業的發展，也將有利于在國際人權事務中的交流與合作。
農民耕地不得隨便征用
［草案摘錄］國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行征收或者征用，并給予補償。［百姓故事］2年前，楊軍家里的承包地被當地搞的一個“工業園”征用，雖經多次抗爭，卻沒有任何效果。失去了最基本的生活保障，他只好從河南老家到杭州市蕭山區的一家建筑公司當泥瓦工，給家里掙一份口糧錢。
［專家點評］全國人大代表魏復盛：草案關于土地征用制度的修改，體現了對農民利益的重視。
社保制度成了基本國策
［草案摘錄］國家建立健全同經濟發展水平相適應的社會保障制度。
［百姓故事］四川廣安的鄒海全老漢快70歲了，孑身一人。身體還硬朗的時候，老人自己種一些地，吃飯基本有保障。幾年前，老人的身體突然垮了，種地沒有力氣，一天三頓飯全靠村里的好心人周濟。老人的生活陷入了困境。
［專家點評］全國人大代表、中國人民大學中國社會保障研究中心主任鄭功成。我國社會保障制度是“摸著石頭過河”，是在沒有立法保證和法律依據的情況下進行改革的。將社會保障制度寫入憲法，將有力推進社會保障的立法進程。
■新聞鏈接 私產入憲：“我家的住房不能說拆就拆了”
“窮人的寒舍風能進、雨能進、國王不能進”，這則經典憲政寓言，強調的是社會對于公民財產權的保護、尊重乃至敬畏。
3月8日，十屆全國人大二次會議開始審議的憲法修正案草案明確規定“公民的合法的私有財產不受侵犯”，使私有財產權從一般的民事權利上升到憲法權利，引起會內外的熱烈反響。
20多年的改革開放和經濟發展讓我們中的絕大多數人成為受益者，因私有財產權入憲而受益的也必然會是我們中的絕大多數人。最近一直為房子拆遷而煩惱的北京市民李繼河，就對這次修憲充滿著期盼：“如果憲法按照中央提出的建議修改，這將賦予每一位公民保護合法私有財產的尚方寶劍。我不點頭，我家的住房也不能說拆就拆了。”
本版內容均據新華社
