美國恐怖襲擊現場 網絡時代業余記者活躍
2001年09月26日 08:37
據日經BP社(小林雅一)報道
世界貿易中心大樓廢墟附近的小路開放后，普通市民可以自由來往了。說句不負責任的話，全美各地眾多游客都蜂擁而至，拍完照片后再打道回府。
在這些人中，有不少人帶著相當高級的攝像機、麥克風以及三角架。初看之下以為是電視臺的工作人員，卻又應該不是。因為帶有印制ID號的“貨真價實”的職業新聞記者，理應會鉆過警察設置的路障、到更靠近現場的地方去，而不應該待在游客聚集的地方。
這些人就是在因特網上傳播消息的業余記者。不過說是業余，可不能小看他們。此次飛機撞擊大樓的錄像、從近距離抓拍的摩天大樓倒塌的瞬間，都是在現場附近的業余記者們拍攝的。
這些(業余記者拍攝的)錄像正通過美國各大電視臺反復播放，甚至在日本乃至全世界的電視臺播放(當然因特網上也在傳播)。想想也是，現在已經到了誰都可以做出精彩報道的時代，新聞記者不象醫生或律師那樣需要資格，是一種無法劃清專業與業余的職業。
目前在因特網上，有大量被稱為所謂“Web
Log”的主頁，這就是業余新聞記者們搜集情報的網站。非常有名的有與網站。其內容良莠混淆，說實話想看清全部內容是白費勁，但里面確實有一些讓人吃驚的信息。
職業新聞機構，尤其是電視臺對社會的影響力很大，因此不會說不負責任的話，其結果就是有組織地管理信息，使之成為符合社會潮流的內容。這些職業新聞機構雖然深刻地關注社會形勢，但由于“深入到這種程度也就差不多了”的想法，因此不可否認的是常常限制了所報道的內容。
即便是這樣，有時也會發生表達過激、報道過火、甚至誤報的事情。但是，那也是在當時被社會所認可的。贊美英雄、譴責兇殘的歹徒當然很簡單，這種時候的媒體做得都很干脆。由于達成共識這一點并沒有改變，因而無論哪家媒體的報道都很類似。
與此相反的是，業余記者們在Web
Log傳播的是自己感興趣的消息，因此可以想說什么就說什么。其結果是提出令人意外的與主要媒體傾向不同的觀點，給人以新鮮的感覺。
比如有關此次恐怖事件的報道，美國各大媒體一致支持美國政府進行報復性攻擊。但親眼目睹了恐怖活動的紐約市民的反應卻有些不同。有人認為恐怖組織的反擊會相當可怕，因此是不是考慮采取與武力攻擊不同的手段。象這樣的想法都刊登到了Web
Log上。
當然業余記者們所傳播的信息有對有錯，并且因是個人做主不少內容也缺乏可信度。在非常重要的時候輕信這些信息是危險的。但由于是個人愛好不同，即使是錯了我們也沒有權利去譴責。
還有一點，在因特網這一媒體上的觀點看法多種多樣，而且具有很容易就可以把以前默默無聞的觀點搜索出來的功能。那么以哪些觀點為參考、以哪些觀點為基礎行動也是讀者的自由，責任當然也全是讀者自己的。
