在電影《流浪地球2》中，劉德華飾演的科學家圖恒宇利用量子計算機，“復活”因車禍去世的女兒丫丫，讓她在數字世界里實現了“永生”。就在前幾天，“AI復活親人”從電影照進現實——臺灣音樂人包小柏的女兒從數碼世界“歸來”，與家人“隔空對話”。

AI復活親人“老少皆宜”

今年清明節來臨之際，“AI復活親人”業務在網上熱度飆升。甚至迅速形成了完整的產業鏈。電商平臺上，從“能活動的照片”到“可以對話的視頻”應有盡有，收費也有高有低、“老少皆宜”。

打開購物網站，輸入“復活親人”，會跳出許多鏈接。只需一張逝去親人的正面照片，花5元錢就能讓人“動起來”，會眨眼、會微笑；花50元能讓照片“開口說話”；花90元還能配上逝者原聲。這項業務的搜索熱度近期暴增600％。

“有些人覺得有點怪，認為不符合傳統觀念，但也有很多人好奇，加上馬上就是清明節，所以想嘗試一下。”商家說，客戶對產品效果大多比較滿意，其中不少人都是剛剛失去親人，數字人在一定程度上緩解了思親之痛。

“網絡復生師”成為一種新職業

近年來AI技術高速發展，數字人制作成本大幅降低，曾經幾千元甚至上萬元才能做到的事，如今不到百元就能完成。這也讓“網絡復生師”成為一種新職業。

但從行業來講，門檻太低，軟件操作比較簡單。所以并沒有那么多的行業壁壘。而且，通過基礎軟件“復生”的數字人，效果并不十分理想，人物表情僵硬，聲音聽上去沒有感情，離“栩栩如生”還有一定距離，新鮮感一陣風就過了。

規范新技術的使用需未雨綢繆

每一個選擇用AI“復活”親人的消費者，都有一段愛與不舍的故事。但是，當技術驅動了生意，其中涉及的法律、倫理等問題當如何界定？普通人又該如何對待這些“栩栩如生”的逝者？這都是我們敲開“數字永生”之門前，需要思考和解決的課題。

今年全國兩會上，如何加強人工智能的制度建設，為這一新興產業健康發展保駕護航成為各界關注的焦點。數字人作為AI技術率先落地的重要使用場景，在法律與倫理上存在的爭議，引起專家學者高度關注。

“將數字人技術運用于緬懷逝者、安撫人心無可厚非，但前提是本人與家屬授權。”律師認為，如果有人擅自將逝者信息制作成數字人，甚至以此牟利，就可能觸犯法律涉嫌侵權，即便逝者已經不享有民事主體的權利，其家屬也可以依法維權。

任何視頻、照片、語音都可能被用來制作數字人，如果被用于電信詐騙等違法犯罪活動，危害不容忽視。雖然現在的技術還不能完全以假亂真，但說不定哪天就能實現突破，要未雨綢繆。

對于規范AI數字人等新技術的使用，司法界早有研究討論。一方面要提醒公眾注意個人數據信息隱私的保護；另一方面也要呼吁法律及時跟進，在問題出現之初，就完善相關規定，為技術發展提供制度保障。作為企業，也要前瞻性制定并遵循一定的技術協議，保證數字人可追溯可識別，具體實現路徑，要由技術專家與法律專家共同討論。

技術本身沒有好壞之分，關鍵在我們如何使用它、平衡它。希望大家在擁抱新技術的同時，能夠善用這項技術，讓科技進步既能起到慰藉人心的作用，又不至于超越道德和法律的邊界。

文|劉薇

部分素材來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。