綜合：中國基金報、三峽晚報

“雙11”剛落幕，“網紅食品第一股”三只松鼠的投訴就接踵而至。

牛肉粒板栗發霉“令人作嘔”

巴旦木水果罐頭吃出蟲子

11月13日，網友“菲比喵嗚悅”在微博投訴，“網購買的三只松鼠手撕面包居然是發霉成這樣的……包裝都沒有打開哦，按照食品安全法不得賠1000？？？”。并配上了兩張面包圖片，霉點和大塊霉斑清晰可見。

11月12日，網友“三千天真”也在微博投訴，“直播間買的三只松鼠每日堅果變質發霉”，且“商家死不承認”“說我已開袋的變質堅果無法作為證據，不能按照食品安全法進行賠償”。并艾特了三只松鼠的官方微博。

網友“三千天真”發的發霉的堅果

記者發現，僅10月以來三只松鼠在微博、黑貓投訴等多個網絡平臺的投訴就達到數十起，幾乎涉及烘焙系列（面包、吐司）、堅果（巴旦木、夏威夷果等）、牛肉干、水果罐頭等全系產品，問題主要有發霉、長毛、吃出蟲卵等。

11月6日，網友“咪嘞個咻”投訴，“買了個三只松鼠的牛肉粒，打開第一包就發霉了，還好我開的第一包就是發霉的，不然吃了兩包才發現就更惡心了”。從其配發圖片看，牛肉粒大面積發霉長毛，觀之令人作嘔。

11月4日，網友“黃文靜8”發文稱，“前幾天網購的保質期內的三只松鼠面包發霉了！！還是吃到只有最后四個才發現的，想到都惡心！”

11月3日，網友“不會打籃球的醉銀杏”發文稱，“10月9號網購，10月11號收到貨，11月3日拆開最后一袋零食就是板栗，發現發霉長毛了。”圖片來看，最嚴重的整顆板栗被厚厚的一層“白毛”包裹。

黑貓投訴平臺上的投訴也大量涉及產品發霉變質、長毛等問題：

還有的投訴是“水果罐頭吃出蟲子”，巴旦木產品“吃出蟲卵”，而且不是個案：

多次被食安部門通報

部分指標超標340％

早在2017年，三只松鼠就曾因食品安全問題登上國家食品藥品監督管理總局（現已合并到市場監管總局）的“黑名單”。

2017年8月15日，國家食品藥品監督管理總局發布3批次食品不合格情況，其中就包括三只松鼠開心果，而不合格的原因為霉菌超標。

具體來看，此次檢查為“抽檢”，抽樣單位名稱為“天貓超市”，樣品名稱是“開心果”，不合格項目為“霉菌”。霉菌檢查結果為“70CFU／克”，而標準值上限是“25CFU／克”，三只松鼠該批次開心果霉菌超過標準值上限180％。

除此之外，天眼查數據顯示，三只松鼠2020年5月23日生產的“開口松子”，在重慶某超市被抽查出不合格。具體指標是“過氧化值”，標準值是每100克不超0．5克，但該批次抽查樣品達到每100克2．2克，超標340％。

因為產品責任糾紛問題，三只松鼠屢屢與消費者對簿公堂，天眼查數據顯示，三只松鼠的各類司法和行政風險達到四百多條。

其中一個案件雖然金額不大，但頗具代表性。

2018年12月18日，消費者王某在三只松鼠天貓旗艦店下單購買了“碧根果”“夏威夷果”各一份，付款82．64元。

2019年1月，王某依據《消費者權益保護法》有關規定向法院起訴，以三只松鼠構成欺詐為由，請求法院判令該公司退回貨款，并賠償500元。此外，王某還將天貓公司列為第二被告，請求法院判令該公司承擔連帶賠償責任。

起訴書披露了王某起訴三只松鼠的理由：

“我是被三只松鼠天貓旗艦店打出的‘全網零食堅果行業銷量第一’‘我們，六冠王三只松鼠連續六年零食行業銷量第一’‘全網堅果零食銷量T0P1’等醒目廣告所吸引，才下單購買了產品。

“后來有朋友告訴我，三只松鼠發布上述內容未經驗證的統計結果，該結果是夸大的、虛構的，屬于虛假廣告，其品牌并不值得信賴。聽到朋友這樣說，我覺得自己上當受騙了。”

食品安全零容忍！

來源：FM93交通之聲