????“這三家超市賣(mài)的周杰倫、張惠妹、羅志祥的唱片，有盜版的。”日前，青島的美特好、樂(lè)天等三家超市，因?yàn)殇N(xiāo)售盜版音像制品成為了被告，提起訴訟的是廣東知名的唱片公司星外星文化股份有限公司。5月20日，記者獲悉，雙方已經(jīng)就盜版侵權(quán)糾紛達(dá)成庭外和解。而購(gòu)買(mǎi)了盜版CD的市民，亦可以通過(guò)代理起訴三家超市的中國(guó)音像協(xié)會(huì)維權(quán)。

????三家大超市賣(mài)盜版唱片被告

????記者從相關(guān)渠道獲悉，成為被告的三家超市分別為青島美特好連鎖超市有限公司、青島樂(lè)天超市有限公司等，其中的樂(lè)天超市有限公司是韓國(guó)樂(lè)天集團(tuán)(世界500強(qiáng))下屬的子公司。

????三家公司共同面臨的起訴是侵害作品發(fā)行權(quán)，起訴者是廣東星外星文化傳播有限公司。廣東星外星文化傳播有限公司是南方著名的以音樂(lè)為核心的音像文化企業(yè)，主要從事音樂(lè)產(chǎn)品的制作等工作，之所以提起訴訟，與三家超市的銷(xiāo)售侵權(quán)行為不無(wú)關(guān)系。

????5月16日，記者聯(lián)系到廣東星外星文化傳播有限公司，“主要是因?yàn)槿页袖N(xiāo)售了盜版的音像制品，侵害到了我們的正版產(chǎn)品發(fā)行權(quán)。”

????記者了解到，因?yàn)檎娈a(chǎn)品的發(fā)行權(quán)受損，廣東星外星公司之前就對(duì)國(guó)內(nèi)不少超市提起過(guò)訴訟，就在上個(gè)月，廣東世紀(jì)聯(lián)華超市就曾因侵權(quán)音像制品而成為被告，賠償損失9000元。

????當(dāng)事方已和解，共賠償6萬(wàn)元

????5月20日，記者采訪(fǎng)得知，這次維權(quán)行動(dòng)由中國(guó)音像協(xié)會(huì)反盜版工作委員會(huì)負(fù)責(zé)，該協(xié)會(huì)通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)督員和其他一些渠道獲取了三家超市銷(xiāo)售盜版音像制品的證據(jù)，進(jìn)而由廣東星外星公司提起了訴訟。

????“我們一直致力于保護(hù)正版音像制品的發(fā)行權(quán)，廣東星外星文化傳播有限公司是我們的會(huì)員單位，除了星外星之外，不少?lài)?guó)內(nèi)知名的音像公司都是我們的會(huì)員，由這些會(huì)員授權(quán)，我們負(fù)責(zé)維護(hù)他們正版作品的發(fā)行權(quán)力。”該委員會(huì)理事會(huì)理事長(zhǎng)馮先生告訴記者。

????馮先生稱(chēng)，具體到青島的這次訴訟主要是因?yàn)槿页邪l(fā)行了盜版CD，“都是一些個(gè)人的專(zhuān)輯唱片，我查了一下，有周杰倫、羅志祥、張惠妹等人的音樂(lè)專(zhuān)輯。”三家島城龍頭超市緣何會(huì)銷(xiāo)售盜版唱片？馮先生認(rèn)為，很可能是因?yàn)槌袑?duì)于音像制品的業(yè)務(wù)不熟悉，“我個(gè)人認(rèn)為，超市的行為并不是惡意的，很可能是一些批發(fā)商提供的唱片有問(wèn)題，超市監(jiān)管不嚴(yán)，進(jìn)行了銷(xiāo)售，但是畢竟超市負(fù)有責(zé)任，因此成為了訴訟對(duì)象。”

????記者了解到，三家超市銷(xiāo)售盜版CD被發(fā)現(xiàn)跟市場(chǎng)監(jiān)督員不無(wú)關(guān)系，“我們有一批市場(chǎng)監(jiān)督員，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查超市、書(shū)店以及KTV 、夜總會(huì)銷(xiāo)售、使用的音像制品版權(quán)問(wèn)題，這次調(diào)查取證，跟他們的工作不無(wú)關(guān)系。”

????馮先生透露，目前，三家超市已經(jīng)和廣東星外星文化傳播有限公司達(dá)成了庭外和解，“賠償了損失總計(jì)約6萬(wàn)元。”

????在超市買(mǎi)了盜版唱片可投訴

????其實(shí)，能夠維權(quán)的不光是一些唱片發(fā)行公司或者行業(yè)組織，消費(fèi)者個(gè)人也是可以維護(hù)自身合法權(quán)益的。

????馮先生告訴記者，目前，中國(guó)的音像品盜版問(wèn)題十分嚴(yán)重，“80%的盜版率，這么說(shuō)并不夸張。”盜版音像制品不光損害了音像公司的權(quán)益，實(shí)際上也是對(duì)消費(fèi)者個(gè)人權(quán)益的損害。

????“這次在青島的維權(quán)行動(dòng)，總的來(lái)看效果還是很好的，畢竟青島無(wú)論是司法環(huán)境還是企業(yè)、個(gè)人的守法意識(shí)都比較高，類(lèi)似的侵權(quán)行為在青島出現(xiàn)的很少。”馮先生稱(chēng)，目前，尚有百余起涉及侵害作品發(fā)行權(quán)的訴訟正在進(jìn)行，其中涉及山東地區(qū)的數(shù)量并不多。

????如果消費(fèi)者在超市購(gòu)買(mǎi)了盜版的音像制品該怎么辦？馮先生建議，一方面可以向超市提出更換、賠償?shù)囊螅硪环矫婵梢韵蛞粝癞a(chǎn)品的公司、相關(guān)的行業(yè)組織或者地方消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴以維護(hù)自身的合法權(quán)益。（記者 田野）