????社區：將追究前物業公司的管理問題；律師：兩人涉嫌危害公共安全罪

????今年春節后，杭州新江花園小區的電梯頻繁出現困人等事故問題；4月30日，事故原因查出——電梯配重鐵沒了，50部電梯全部停運。5月14日，重新定做的配重鐵運到，新江花園小區電梯總算恢復了。

????998塊、20噸電梯配重鐵到底去哪兒了？昨天，這個問題終于有了答案：電梯維保公司員工監守自盜！

????昨天下午，杭州江干公安分局召開了新聞發布會，并宣布，盜竊電梯配重鐵的兩名犯罪嫌疑人已經被抓，至此新江花園小區的電梯配重鐵離奇案件告破。

????兩名電梯維保員工，偷了998塊配重鐵

????兩名犯罪嫌疑人，都是22歲的小伙子，小李(河南人)、小韋(陜西人)，原是杭州崇友電梯工程有限公司電梯維保員工。

????昨天的發布會現場，大家都迫不及待地想知道：兩人是什么時候開始偷的？這么多這么重的配重鐵，怎么偷出去的？江干公安分局的金警官大致介紹了案情。

????從2012年8月開始，因為手頭緊，小李、小韋就開始順手牽羊?！俺醪搅私?，第一次他們是拿了兩塊配重鐵，當時是維修的時候，這兩塊配重鐵放在配重箱上，后來沒有再裝進去，兩個人用維保電梯的名義拿走了?！?/p>

????作為電梯維保員工，他們知道一臺電梯少幾塊配重鐵，一般人也察覺不出，于是，有了第一次，就有了第二次，第三次……后來，兩人干脆推著三輪車進小區，搬運更多的配重鐵?！皶r間也不固定，有白天，也有晚上，后來我們走訪居民也證實有人看見過，但沒想到是在偷配重鐵?！?/p>

????偷得多了，畢竟有點心虛。今年3月和4月，小李和小韋先后從單位辭職。4月30日，電梯維保公司檢查發現50部電梯缺少了998塊配重鐵，原因眾說紛紜，但警方發現了一個細節。“案發后，我們排查了附近其它小區，排除了電梯本身配重鐵不夠的懷疑，初步分析認為電梯工人的嫌疑較大，并對電梯公司員工進行排查，這時小李、小韋突然離開杭州。”

????通過偵查發現，嫌疑最大的小李、小韋于5月1日逃到了湖北。偵查員立即趕到湖北，最終在武漢市江岸區將兩名犯罪嫌疑人抓獲。兩人也承認了盜竊行為。

????只因缺錢，總價10萬的配重鐵1萬多賤賣

????對于偷盜配重鐵的行為，兩個小伙子唯一的解釋就是：缺錢。

????金警官坦言，最終確認電梯公司員工監守自盜，既在意料之中，也有些意料之外。“像這樣的電梯零件偷盜案從來沒聽說過，能夠這樣偷的，肯定是在行的，至少是對電梯非常了解的。但沒想到他們偷竊就因為缺錢?！?/p>

????小李、小韋向警方交待：電梯配重鐵運出小區后，就在周邊找流動攤販銷贓了，一塊配重鐵20至25元左右。“即使按照廢鐵賣，一斤1元，一塊配重鐵40斤也有40元，而他們只賣了20多元。當然，他們說是賣給小攤販了，我們還要進一步調查?！?/p>

????因為是專業人士，所以兩人偷得也很有“技巧”：每部電梯約有60塊配重鐵，他們是分開偷，平均每部電梯20塊左右。“這樣，電梯即使有問題也不會很大，而且也不容易讓居民們察覺到，作案過程也沒碰到什么障礙?！?/p>

????按照20多元一塊計算，998塊配重鐵，兩人一共賣得了1萬多塊，平分了?！皟蓚€人說錢都用來上網、吃飯了，也都是亂花花掉了。”

????離職后，小李、小韋一直呆在杭州，本來想換一個單位，但是一直沒有找到。直到4月30日，聽說事情鬧大，警方也已經介入。5月1日，兩人就跑到了湖北，并分開準備重新找工作，直到杭州公安出現在他們面前。

????據江干警方介紹，小李、小韋兩人并沒有前科，偷竊新江花園小區的配重鐵也是第一次。目前，警方仍在進一步追查。

????社區：將追究前物業公司的管理問題

????案件破了，新江花園社區書記費金榮終于松了一口氣。一方面，現任物業墊付的10萬多塊的配重鐵定制費有了著落，另一方面，社區有理由追究相關單位的責任了。

????自2007年開始，新江花園小區換了兩家物業公司，2007年至2012年底，屬于杭州安居物業管理有限公司(簡稱安居物業)；而現在的杭州緣份物業管理有限公司(簡稱緣份物業)是從2013年1月1日入駐的。

????配重鐵被盜過程，橫跨兩個物業，費金榮認為物業公司負有不可推卸的責任，在管理上沒有及時發現并制止。

????另外，電梯公司也需要承擔一部分責任，目前，社區也已經開始考慮更新電梯的維保公司了。

????昨天，杭州崇友電梯工程有限公司相關負責人在接受記者采訪時表示，他們還沒有接到警方的通知，“不好發表太多，但有一點，這完全屬于個別員工的個人行為，事發后，我們也都在配合公安部門的調查。”

????律師說法：可能涉嫌危害公共安全

????此案之所以引發如此關注，除了“史無前例”外，還有一個原因是，電梯安全本來就是一個輿論焦點，而配重鐵直接關系乘客的生命安全。

????昨天，在初步了解案情后，浙江海浩律師事務所李慧律師也做出了自己的判斷，犯罪嫌疑人并非只是涉嫌盜竊罪，也很可能是涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

????李慧進一步解釋說，“作為電梯維護人員應當知道電梯配重鐵對于電梯安全的重要性，依然盜竊，導致電梯處于一種可能造成不特定的多數人傷亡或者使公私財產遭受重大損失的危險，其傷亡、損失的范圍和程度往往難以預料。在司法實踐中，也有多個因為偷盜窨井蓋而被判處以危險方法危害公共安全罪的判例?！?/p>

????不過，李慧也表示，按照“從一重處斷”的原則，公訴機關會根據具體案情，選擇一個量刑可能更重的罪名提起公訴，法院也會按此原則進行定罪量刑。

????據《刑法》及其司法解釋，盜竊罪的犯罪數額在10萬元以上的，屬于數額巨大，處3年以上10年以下有期徒刑。而未造成嚴重后果的以危險方法危害公共安全罪，同樣處3年以上10年以下有期徒刑。

????本報提醒物業：小心電梯維保出工不出力

????新江花園小區的電梯配重鐵離奇失蹤案，總算水落石出了。內鬼監守自盜，畢竟屬于個案，但卻反映了電梯維保行業普遍存在的現象——出工不出力。

????在新江花園物業辦公室，有一疊今年4月份的電梯維保報告書，一共12張。然而，按照合同約定，每部電梯一個月至少維保兩次，50部電梯每個月應該有100份電梯維保報告書。

????新江花園小區物業承認，除了出現困人等情況，每次電梯維保都是維保公司員工自己去現場，然后拿著維保報告書讓物業簽字，到底有沒有維保呢？有的時候為了省事，干脆連維保單也不拿出來，就說保養過了。

????還有的小區物業表示，電梯維保兩個人，半天就能把整個小區幾十部電梯保養好，實際是不可能的。這樣的現象并非個例，姑且不論維保人員是否具備資質，少數維保人員連裝樣子的過程都省了，不僅少東西難發現，而且出了故障也不一定及時察覺。

????因此，本報建議小區物業：派專人跟隨電梯維保人員進行定期保養，監督過程，簽字確認。

????昨天，江干警方也發布了一個提醒：此案中，犯罪嫌疑人都是穿著制服進出小區行竊的，所以轄區保安和群眾對于身著工作服的人員有可疑行跡時，同樣要提高警惕，如發現有違法犯罪行為時要第一時間報警。