婚姻法新司法解釋引起的話題持續升溫，前日，記者報道《糾結！房產證加不加老婆名字？ 新司解下浮現眾生相》在網絡上被瘋狂轉載，在論壇上更是引來了眾多網友的熱烈討論。新司解中涉及的“誰首付，離婚后房子歸誰”、“婚后父母給買的房子，另一方無權分割”等內容，讓女網友認為自己應享有的保障受到了威脅，但是“峰回路轉”，新司解中第九條同時表示，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持”。于是有男網友擔心女方為了達到各種目的開始把生孩子當成了婚姻中的籌碼，“有什么事比孩子重要，沒得法，做男人的只能聽從”。

　　男性自稱“弱勢”

　　近日，網友“卡卡角角”就在微博發帖稱，新司解出臺后，老婆很快就進行了一番“學習”，隨后在家里的地位瞬間就提高了，經常沖口而出的說話方式變成了“如果你不……我就不生孩子”，這讓網友“卡卡角角”很是郁悶，結婚兩年了，最近把要孩子的事提上了議程，可這節骨眼上新司解出臺了，隨后老婆就開始“高調”了。

　　對此，網友“@米格兒”在回帖中稱，“如果平時只是叫你做一些端茶倒水的小事，只能說你老婆是個小孩性格，無傷大雅，但如果涉及到一些實質性的東西，比如‘如果不買房子，我就不生孩子’、‘如果房子不寫我名字，我就不生孩子’，這樣的的話就會對婚姻有傷害”。網友“@那些花兒”也稱“結婚生子是最傳統不過的思想，如果把孩子當成婚姻中的籌碼，那還有什么意思”。

　　女性一片叫好

　　此前，在搜狐網上班的林芳接受《法制日報》采訪時說，無論一名女性想不想生孩子，男性都是不能阻止她的，因為他不能對女性進行人身強制，否則就是對女性的人身侵犯。“另外，在我國很多地方，男尊女卑的現象依然普遍，存在的問題還是女性的生育不自由。因此,我國法律在現階段應該強調保護女性的生育權。”中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長、中華女子學院副院長李明舜說，我國人口與計劃生育法明確規定了公民有生育子女的權利，也有依法實行計劃生育的義務，婦女權益保障法也明確規定了婦女有生育子女的權利，也有不生育的自由。終止妊娠實際上是婦女行使生育自由的一種表現,是法律賦予婦女的一項權利。既然這種行為是合法的，當然也就談不上侵犯了男性的生育權。

　　個案1：“不搬出去我就不生孩子”

　　家住楊家坪的陳曉（化名）去年和老公結婚后，一直住在婆家，也正因為如此陳曉一直拒絕要孩子。陳曉告訴記者，當時結婚前就協商好婚后要搬出來單獨住，不和婆婆住在一起，當時婆婆也承諾等郊縣的老房子賣了就在市里買套小戶型。“都結婚一年了，這事情就像石沉大海了一樣沒音信了，老公和婆婆也對此事閉口不談，讓我很生氣有種被欺騙的感覺”，陳曉的老公王先生則說，買房子不像買菜說買就買，現在房價高，買房就變房奴，以后有了孩子用錢的地方太多了。但陳曉卻不依不饒：“不買當初就該說好，不要現在再來變卦，反正只要還和婆婆住在一起一天，我就一天不要孩子”。陳小姐還稱，反正新司解都說了女方不生孩子，男方不能以侵犯生育權要求賠償。

　　個案2：“結婚就一定要生子？”

　　李小姐今年25歲，老公王先生比自己大5歲，兩人結婚一年后一直沒要孩子，婆家催得急想抱孫子，但李小姐的一句“我沒想過要孩子啊”讓整個家庭的氣氛變得緊張了。李小姐說，自己還沒有心理準備去當一個孩子的母親，“我一直比較崇尚丁克一族，二人世界多好”。對此，王先生很無奈“戀愛一年多，她看見別人的孩子喜歡得不得了，沒想到她還有丁克的想法。”李小姐稱，結婚是兩個人的事情，雖然結婚生子是傳統，但是也沒有誰規定結婚就一定要生孩子，要不要孩子也不能是公婆想報孫子了，我就一定要生。“我又不是機器，大不了他們就以這個為由提離婚，離就離我也不用賠償，沒什么損失”。

　　律師說法

　　如女方濫用權利怎么辦？

　　重慶麗達律師事務所副主任律師段勤在接受記者采訪時表示，雖然法律保護符合計劃生育政策的生育權利，但并未賦予夫妻任何一方有強制生育的義務，女方不同意生育也是法律賦予的權利，男方沒有權利強制要求女方生育。而現實生活中，可能存在夫妻任何一方濫用這種權利，使得這種權利的行使變味，近而侵害到他方的合法權利，為保護他方的權利，最高法院對這個司法解釋第九條也同時賦予了男方有離婚的權利。記者王璐瑤

　　微博網友聲音

　　@demo：當女人以懷孕作為各種要求的籌碼時，她已經失去了做一個好太太、好媽媽的資格。

　　@暮漁木魚：愛情或者婚姻中參雜了交易，就會變得很邪惡了。

　　@胡宗俊：當懷孕變成了籌碼，真情才更能體現！我想真誠的愛情中，不會出現籌碼，什么也無法要挾。