????核心提示：被指控“恐怖威脅”的中國留美學生翟田田于近日回國。在接受媒體專訪時，翟田田稱，當時我說burn your reputation，“burn”這個詞當時的表達是“毀”，而不是“燃燒”的意思。

????新京報8月17日報道

????翟田田

????27歲，西安人，2003年去美國新澤西斯蒂文思技術學院讀書。今年4月15日，在攻讀博士學位的他被學校指控為“恐怖分子”，后被關押100多天。

????■ 對話動機

????今年3月的某天，翟田田被學校要求停學一段時間，要對其進行調查，但未告知原因。此后，翟向校方申訴。4月14日，翟田田收到學校正式停學信，并要求其21日前離境。翟田田拒不離境。

????此后，校方控訴翟田田為“恐怖分子”，理由是他企圖放火燒毀學校。4月16日，移民局遞解、警察抓人、檢調機關起訴，翟田田被送入拘禁中心。7月30日，美國控方由原來的“恐怖威脅”為其降至“小型行為不當”，至此不負刑事責任，并允許其回國。

????8月10日，翟田田回國。

????關于其“涉恐”的案件引發不少討論。有人認為他有骨氣，是在美國遭遇了不公正待遇;也有人認為，他有偏執，在處理具體問題時也有不對的地方。

????那么，這名正在攻讀博士學位的中國留學生，究竟怎么和“恐怖威脅”扯上關系?是否翟田田真的揚言要“放火燒學校”?他回國之后如何應對并沒有結束的涉恐事件?

????本報記者對話翟田田，希望能找出答案。

????“一切像一場夢”

????新京報：8月10日你回國，律師準備了一面中國國旗去接你，很多網友對此有異議，覺得沒必要把你上升到“民族英雄”的高度，你怎么看待?

????翟田田：國旗?我沒有看到國旗。因為我當時一下飛機心情非常激動，飛機上的30多個小時都沒有閉眼，一直在想事情。

????新京報：在想些什么?

????翟田田：想整個事情，我覺得一切都像一場夢。

????新京報：你在監獄待了多久?

????翟田田：100多天。剛進去時，我想的是3、4天就能出來。而且入獄之后，我對涉恐的刑事案件一直沒有往心上放，因為我知道我什么都沒有做，海明律師他是我的移民律師，我都沒有請刑事律師。

????新京報：是否嘗試過和父母聯系?

????翟田田：警察抓我時把我手機沒收了，監獄里面的電話也不能撥打越洋電話，無法聯系父母。

????新京報：沒找過同學?

????翟田田：我也沒有記過任何同學的電話。

????新京報：那后來你的事情被大家得知是通過什么途徑?

????翟田田：一個半月后，睡在我上鋪的一個獄友出獄，把我的求助信帶給了我之前打工餐館的朋友，朋友幫助我聯系了家人。

????新京報：有人覺得你在此事上應該有做的不對的地方，你關注過這些爭議嗎?

????翟田田：我不會去網上看報道，去看就是回憶，這件事沒什么好回憶的，不管他們議論什么，以什么樣的方式議論，總是能讓我聯想到監獄里的生活。

????得罪不該得罪的人?

????新京報：校方為什么會認為你要燒學校?

????翟田田：我接到停學通知后，和一個朋友商量該怎么辦。我說，如果學校要整我，我會上訴或告訴媒體也毀你學校的名譽。當時我說burn your reputation，“burn”這個詞當時的表達是“毀”，而不是“燃燒”的意思。

????可能這個說法傳到了校方處，他們弄了一份檢查報告，稱我要把整個學校燒了。

????新京報：“毀了學校的名譽”是一種威脅嗎?

????翟田田：沒有威脅，我就是在跟朋友聊天，告訴他我怎么辦，這是我個人的想法。

????新京報：是沖動之下的表達?

????翟田田：我在美國需要自己掙錢上學，一學期課程是3000多美元，都是我打工掙的。交了那么多錢，你無緣無故不讓我上學，這是讓人很生氣的事。

????新京報：停學后你在和校方交涉的過程中，有沒有做出過激的舉動?

????翟田田：被停學后，我曾給助理副校長發過一封電子郵件，我告訴他，說要我停學沒有問題，但是你要給我一個說法。如果你不給我一個說法的話，我不僅要告你，而且我還要把這個事情告訴媒體，我個人認為是這個事情把他激怒了。

????新京報：你現在覺得美國警方為何逮捕你?

????翟田田：如果我有錯，我會道歉。被逮捕，我覺得莫名其妙。我個人認為，我是把一個不該得罪的人得罪了。