????聚焦中國(guó)收入倍增計(jì)劃：中低收入者將受益

????50年前國(guó)民收入倍增計(jì)劃 讓日本經(jīng)濟(jì)全球第二 如今我們?cè)賱?chuàng)奇跡：中國(guó)翻薪

????近幾年，中國(guó)的GDP增速基本保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，但是勞動(dòng)者的報(bào)酬卻停滯不前。1990年至2007年，我國(guó)勞動(dòng)者的報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降低到39.4%，降低了14個(gè)百分點(diǎn)。

????人保部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南日前做客人民網(wǎng)與網(wǎng)友互動(dòng)時(shí)表示，我國(guó)可實(shí)施國(guó)民收入倍增計(jì)劃。如果年均工資增長(zhǎng)15%以上，五年左右就可以翻一番。收入分配改革方案或年底出臺(tái)。

????50年前日本實(shí)施“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”后，成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。如今，我們要再創(chuàng)奇跡。

????在房?jī)r(jià)、物價(jià)無(wú)邊上漲的大潮里，這一計(jì)劃無(wú)疑暖人心胃，令人振奮。

????然而細(xì)想起來(lái)，本該大快人心的事情又隱藏著頗多問(wèn)題。誰(shuí)會(huì)是加薪的真正受益者？全民倍增是否等于全民不增？加薪是否將為CPI火上澆油？中國(guó)制造業(yè)將因此失去競(jìng)爭(zhēng)力嗎？加薪面臨多少困難？

????本報(bào)今日推出“翻薪”專題報(bào)道，聚焦加薪及可能帶來(lái)的各種問(wèn)題，逐一解析。（林晨音）

????條件達(dá)標(biāo)中國(guó)“翻薪”并不難

????日本實(shí)施收入倍增計(jì)劃時(shí)各產(chǎn)業(yè)全面開花跟咱很像

????“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”并不是新名詞，早在1960年，日本就已率先實(shí)施。

????盡管在實(shí)施之前，這個(gè)計(jì)劃也飽受詬病，但當(dāng)1967年日本提前完成目標(biāo)后，老百姓實(shí)際收入增加了一倍，也讓日本成為僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。

????“前車之鑒，后事之師”，日本之前的成敗得失，也許能為我們即將出臺(tái)的國(guó)民收入倍增計(jì)劃提供一個(gè)很好的范本。

????翻薪歷史

????日本小餐館成為“倍增計(jì)劃”搖籃

????上世紀(jì)50年代末，池田勇人和一群學(xué)者定期在東京一家餐館舉行聚會(huì)。作為主管日本經(jīng)濟(jì)工作的主要人物，這個(gè)聚會(huì)是池田的智囊班子“宏池會(huì)”每周的必修課。也就在這個(gè)時(shí)候，年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家下村治的見解吸引了池田勇人。

????50年代中期，還在讀博士的下村治就認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)有可能以兩位數(shù)的速度增長(zhǎng)。池田的經(jīng)濟(jì)智囊田村敏雄將他推薦給池田。但在寫入政府正式計(jì)劃的數(shù)字上，下村和田村發(fā)生了一場(chǎng)論戰(zhàn)。

????下村治認(rèn)為應(yīng)該有11%，田村則主張保守一點(diǎn)，堅(jiān)持為7.2%。池田在聽取了他們意見之后，認(rèn)為前三年應(yīng)該定在9%，在十年內(nèi)不低于7.8%，在十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入倍增，即翻一番。

????1960年7月，池田勇人以絕對(duì)高票當(dāng)選自民黨總裁。同年2月27日，日本內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)了“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”。改變?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)的宏偉規(guī)劃從此開始實(shí)行。

????日本神戶大學(xué)石原教授在接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，從50年代中期開始，日本經(jīng)濟(jì)達(dá)到了10%的年增長(zhǎng)率，已經(jīng)具備了可能實(shí)現(xiàn)的條件基礎(chǔ)；再者，1960年修訂的《日美安全保障條約》所導(dǎo)致的政治對(duì)立，使日本迫切需要由政治時(shí)期轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)時(shí)期，因而打開這種蕭條不振的局面。

????對(duì)比分析各產(chǎn)業(yè)全面開花酷似現(xiàn)在中國(guó)

????日本國(guó)民收入倍增計(jì)劃是一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃。它主要提出了五個(gè)中心議題：充實(shí)社會(huì)資本；引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化發(fā)展；促進(jìn)貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作；提高人的能力和振興科學(xué)技術(shù)；緩和雙重結(jié)構(gòu)和確保社會(huì)穩(wěn)定。

????日本政府在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的最重要的作用是充實(shí)社會(huì)資本，基本任務(wù)是整頓和完善產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。在公路、港口、鐵路、機(jī)場(chǎng)、電信、工業(yè)用地和用水、農(nóng)林水產(chǎn)的現(xiàn)代化方面，投入了大量的資金，1960年的投資額為前五年的4.2倍。

????作為這一計(jì)劃的杰出形象代表，東京到大阪的時(shí)速為200公里的新干線東海道，在1964年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)之前的9天建成通車了，從東京到大阪只需要4個(gè)小時(shí)。

????在航空方面，地方航線從零開始不斷增加，而且日本繼美國(guó)和英國(guó)之后，實(shí)現(xiàn)了國(guó)際和國(guó)內(nèi)航線的噴氣式化。

????此外，日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這一時(shí)期出現(xiàn)了重大變化。日本的鋼鐵生產(chǎn)超過(guò)西德，躍居世界第三位，汽車僅次于美國(guó)、英國(guó)、西德之后居世界第四位。

????重化學(xué)工業(yè)到1963年占工業(yè)固定資產(chǎn)的比率達(dá)到60%，出口比率在1965年達(dá)到62%。在引進(jìn)世界先進(jìn)水平的設(shè)備以后，日本建立了在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)下的重化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)體系，迅速提高了日本重化學(xué)工業(yè)的國(guó)際地位。

????以上的這些成就，與現(xiàn)在的中國(guó)何其相似。

????中國(guó)達(dá)標(biāo)項(xiàng)目

????消費(fèi)：近幾年我國(guó)的消費(fèi)一直保持在15%以上。

????投資：去年對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)為8.2個(gè)百分點(diǎn)，今年仍然是經(jīng)濟(jì)持續(xù)較快發(fā)展的主要推動(dòng)力。公路建設(shè)：目前我國(guó)投入運(yùn)營(yíng)的高速鐵路已達(dá)到6552公里，我國(guó)高速鐵路運(yùn)營(yíng)里程居世界第一位。

????鋼鐵生產(chǎn)：目前，中國(guó)鋼鐵總產(chǎn)量相當(dāng)于世界前十大產(chǎn)鋼國(guó)的總產(chǎn)量之和，中國(guó)粗鋼產(chǎn)量分別是美國(guó)和日本的5倍，2008年中國(guó)粗鋼產(chǎn)量將突破5億噸。

????民眾反應(yīng)日本人剛開始將信將疑

????對(duì)于日本當(dāng)時(shí)推出的國(guó)民收入倍增計(jì)劃，剛開始頒布的時(shí)候并沒有受到民眾很大的歡迎。

????當(dāng)時(shí)的日本并不富裕，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量尚不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。所以不少人對(duì)當(dāng)時(shí)頒布的國(guó)民收入倍增計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)持懷疑態(tài)度。而且國(guó)民收入是否真的可以在10年時(shí)間提高2倍，很多人對(duì)此半信半疑。

????但是，提高國(guó)民生活水平，實(shí)現(xiàn)100%就業(yè)這個(gè)十分明確的目標(biāo)，讓很多國(guó)民和企業(yè)對(duì)未來(lái)抱有很大的期待。而實(shí)際上，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率超過(guò)10%，實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入倍增比原計(jì)劃提前了三年。

????翻薪影響消費(fèi)升溫“三大神器”飛入百姓家

????日本經(jīng)濟(jì)在1955年之后出現(xiàn)了大規(guī)模增長(zhǎng)的勢(shì)頭，從那年開始，國(guó)民生產(chǎn)總值年增長(zhǎng)12%，消費(fèi)逐漸升溫。從1957年開始，消費(fèi)品的“三大神器”——洗衣機(jī)、電冰箱、黑白電視迅速普及，進(jìn)入尋常百姓家。

????家用產(chǎn)品的增長(zhǎng)率，電視機(jī)達(dá)到47倍，電冰箱達(dá)到24倍。普通工人兩個(gè)月的工資即可買一臺(tái)電視機(jī)，日本終于開啟了消費(fèi)時(shí)代。

????從1958年到1961年，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)42個(gè)月的景氣階段，日本人稱之為“巖戶景氣”，這是用日本神話傳說(shuō)中的天照大神開辟巖石，創(chuàng)造日本的巖戶為之命名的，意味著開天辟地的大繁榮。

????在這一時(shí)期，國(guó)民生產(chǎn)總值每年遞增10%以上。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，重化學(xué)工業(yè)投資迅速增長(zhǎng)，生產(chǎn)大幅度增加。鋼鐵、機(jī)械、電力等產(chǎn)業(yè)部門也形成投資、引發(fā)投資的循環(huán)過(guò)程。

????環(huán)境受污染胡同里走出的“公主”

????隨著工資的提高，食品消費(fèi)占比下降，耐用消費(fèi)品、娛樂(lè)和交際費(fèi)用比重增加，娛樂(lè)消費(fèi)意識(shí)上升，保齡球、高爾夫球、滑雪、旅行成為時(shí)尚，日本的名勝古跡到處擁擠不堪。

????追求生活舒適成為時(shí)代潮流，日本出現(xiàn)了“大眾消費(fèi)社會(huì)”。由于消費(fèi)內(nèi)容趨于均衡和一致，在將近一半的國(guó)民中產(chǎn)生了“中產(chǎn)階層意識(shí)”。

????但是，石原教授同時(shí)指出，在1961年《國(guó)民收入倍增計(jì)劃》的推動(dòng)下，日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模得以擴(kuò)大，最底層國(guó)民的收入也有所增加。當(dāng)時(shí)，政府的公共投資促進(jìn)了鐵路、道路、港口、水壩、工業(yè)用水等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)備的完善。

????雖然家用電器進(jìn)入了都市的家庭，服裝也變得很時(shí)尚，但是住宅非常簡(jiǎn)陋，環(huán)境也被污染了。身著潮流服飾的年輕女性也在當(dāng)時(shí)被稱為“從胡同的陋屋里出來(lái)的公主”。

????專家解讀 中國(guó)不難實(shí)現(xiàn)收入倍增

????對(duì)于中國(guó)是否已經(jīng)具備了實(shí)施國(guó)民收入倍增計(jì)劃的條件，石原教授稱，中國(guó)已經(jīng)幾次提出了與日本類似的國(guó)民收入倍增計(jì)劃，并且為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)而一步步努力。

????比如，從1981年開始的20年內(nèi)工農(nóng)總產(chǎn)值翻兩番，1991年開始的10年內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值翻了兩番，2000年開始的10年內(nèi)國(guó)民生產(chǎn)總值增加了一倍等。

????2010年開始的十年內(nèi)使國(guó)民生產(chǎn)總值增加一倍這個(gè)目標(biāo)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并不很難實(shí)現(xiàn)。但是，石原教授也指出，如果只偏重于追求經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，會(huì)使地區(qū)間差距擴(kuò)大和環(huán)境污染等問(wèn)題加劇，也會(huì)帶來(lái)泡沫經(jīng)濟(jì)的膨脹。

????石原說(shuō)，中國(guó)應(yīng)由數(shù)量的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量的增長(zhǎng)。在重視向教育、社會(huì)福利、環(huán)境方面的投資和發(fā)展中，應(yīng)慢慢步入以實(shí)現(xiàn)社會(huì)安定和質(zhì)量的發(fā)展為目標(biāo)的時(shí)代。

????在交通方面，比起城市的道路建設(shè)，郊外鐵路和地鐵的建設(shè)更加重要。

????在農(nóng)村，要進(jìn)行與環(huán)境相協(xié)調(diào)的能源開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以國(guó)民生產(chǎn)總值增加一倍作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。

????制定幾個(gè)體現(xiàn)和諧社會(huì)的指標(biāo)(“社會(huì)統(tǒng)合度指標(biāo)”)，比如縮小農(nóng)村與城市間的收入差距的指標(biāo)，改善水、森林、大氣這些人類賴以生存的環(huán)境的指標(biāo)，社會(huì)保險(xiǎn)的普及率等。

????中低收入持續(xù)翻倍變身中產(chǎn) 年薪8萬(wàn)至12萬(wàn)元貧富差距將縮小

????人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所所長(zhǎng)蘇海南一句“我們已經(jīng)具備條件，實(shí)施國(guó)民收入倍增計(jì)劃”不僅在國(guó)內(nèi)掀起熱評(píng)，而且在國(guó)外也備受關(guān)注。

????哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)前主席戴爾·喬根森在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱，如果中國(guó)實(shí)施國(guó)民收入倍增計(jì)劃，將會(huì)使得更多的人獲得“中產(chǎn)階層”這一社會(huì)地位，而更多的人也將因此擺脫貧困。

????倍增計(jì)劃

????中低收入者最受益

????“一億總中流”(1億人都是中產(chǎn)階層)，50年前，日本發(fā)明了國(guó)民收入倍增，經(jīng)濟(jì)斗轉(zhuǎn)，而百姓自此也在轉(zhuǎn)角之后身份大變。總共1.26億人口的日本，當(dāng)年卻號(hào)稱“一億總中流”。

????不問(wèn)出處，不求詳解，心急的平民百姓率先涌上心頭的疑問(wèn)估計(jì)是，“我在受益之列嗎？”

????國(guó)民收入倍增計(jì)劃到底哪個(gè)階層的人才是最大受益者？《日經(jīng)新聞》報(bào)道稱，中國(guó)這一行動(dòng)旨在借政策給力，推動(dòng)制造業(yè)工人的工資上漲，平復(fù)貧富差距的不滿。

????對(duì)此，本報(bào)記者采訪了美國(guó)喬治敦大學(xué)公共政策研究所教授、大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員蓋保德。他認(rèn)為，整體來(lái)說(shuō)，這一“五年計(jì)劃”主要的受益群體將是中低收入的城市居民。

????他說(shuō)：“按照我的理解，中國(guó)的國(guó)民收入倍增計(jì)劃目標(biāo)是提高城市地區(qū)的居民收入。”

????蓋保德告訴記者，這一計(jì)劃的主要機(jī)制似乎是通過(guò)立法的調(diào)整提高各個(gè)城市的“最低工資水平”。從這方面來(lái)說(shuō)，對(duì)富人階層或是上層階級(jí)(有高額薪資的企業(yè)家或雇員)并沒有多大的收益。

????整體來(lái)說(shuō)，這一計(jì)劃主要的受益群體將是中低收入的城市居民。而目前還不清楚是否會(huì)影響到城市的農(nóng)民工，或者它是否會(huì)面向不同的工資標(biāo)準(zhǔn)。如果這一“收入倍增最低工資”的規(guī)定同樣適用于農(nóng)民工，那么對(duì)一大批較為貧窮的農(nóng)民工影響將是非常巨大的。

????而當(dāng)記者問(wèn)，國(guó)民收入倍增計(jì)劃會(huì)給居民帶來(lái)怎樣的實(shí)際利益時(shí)，蓋保德稱，中國(guó)人均收入的增長(zhǎng)將會(huì)同時(shí)提高商品和服務(wù)(包括旅游)的消費(fèi)，而國(guó)民為醫(yī)療、教育、退休而儲(chǔ)備的存款將會(huì)增加。這些獲益都是實(shí)實(shí)在在的。

????貧富差距

????呼喚中產(chǎn)階層迅速壯大

????中國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)30年高速增長(zhǎng)的后遺癥正逐漸顯現(xiàn)。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》就說(shuō)，中國(guó)在經(jīng)歷30年的經(jīng)濟(jì)改革之后，出現(xiàn)了相當(dāng)顯著的貧富差距。

????報(bào)道指出，目前貧富差距最小的是北歐國(guó)家，中國(guó)的基尼系數(shù)接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲。

????基尼系數(shù)是國(guó)際上反映居民收入差距的指標(biāo)，該系數(shù)在0和1之間。基尼系數(shù)越低，說(shuō)明分配平均程度越高，貧富懸殊越小；基尼系數(shù)越大，說(shuō)明分配平均程度越低，貧富懸殊越大。

????貧富之間的巨大鴻溝逐漸成了人們抱怨的焦點(diǎn)。據(jù)報(bào)道，中國(guó)城鄉(xiāng)居民之間收入差距就維持在3.3倍左右，行業(yè)間差距最高達(dá)到了15倍之多；10%的最高收入戶與10%的最低收入戶人均收入相差20多倍，少數(shù)金融國(guó)有企業(yè)高管的年薪水平是社會(huì)平均工資的100多倍，而個(gè)別企業(yè)高管的薪酬更是天價(jià)。

????中國(guó)社會(huì)整體逐漸這樣塑形，“洋蔥頭形”——那就是底層仍然很大，中間階層成長(zhǎng)不良。

????2008年，《每日電訊報(bào)》刊文稱，中國(guó)的貧富差距正在威脅經(jīng)濟(jì)發(fā)展。文章指出，收入、醫(yī)療以及教育這些可以衡量一個(gè)人財(cái)富水平的因素，在中國(guó)富裕城市，比如上海都已經(jīng)接近歐洲國(guó)家的水平，但是其他一些地方還相差很遠(yuǎn)。

????于是，不少專家學(xué)者呼吁“我們需要‘橄欖形’結(jié)構(gòu)的社會(huì)”，讓社會(huì)階層結(jié)構(gòu)“現(xiàn)代化”——社會(huì)中間階層迅速成規(guī)模。

????日本《日經(jīng)新聞》就援引蘇海南的話說(shuō)，如果中國(guó)人的工資每年能至少增長(zhǎng)15%，那么5年能翻倍。

????何為中產(chǎn)

????網(wǎng)上回答啥樣都有

????走“橄欖形”路線，這就不禁讓人發(fā)問(wèn)，你中產(chǎn)了嗎？而這樣的帖子，在國(guó)民收入倍增計(jì)劃浮出水面時(shí)，也張貼在了各大網(wǎng)站。

????有人干脆給“中產(chǎn)生活”來(lái)了個(gè)總結(jié)：中產(chǎn)者是這樣生活的：三分之一以上月收入過(guò)萬(wàn)；開著日本轎車；住著明星樓盤；使用國(guó)際品牌筆記本電腦辦公；用蘋果或諾基亞的智能手機(jī)；經(jīng)常出入于中國(guó)大飯店、北京嘉里中心、上海新錦江大飯店這樣的豪華酒店；無(wú)論是購(gòu)物還是娛樂(lè)，都習(xí)慣刷卡消費(fèi)；最向往的旅游地點(diǎn)是法國(guó)、東南亞以及東部非洲。

????不難發(fā)現(xiàn)，民眾對(duì)中產(chǎn)階層的議論紛紛，主要還是因?yàn)橹挟a(chǎn)階層并沒有一個(gè)權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)讓大家都來(lái)稱一稱自己。而國(guó)外界定中產(chǎn)階層，是從財(cái)富、權(quán)力和聲望三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。

 ???我專家稱年薪8萬(wàn)到12萬(wàn)

????社會(huì)學(xué)中，龐大的中產(chǎn)階層一直被作為現(xiàn)代民主、富裕、發(fā)達(dá)社會(huì)的人群結(jié)構(gòu)特征。而學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，如果一個(gè)社會(huì)中產(chǎn)階層占據(jù)主流，那么這個(gè)社會(huì)就會(huì)變得穩(wěn)定、理性、建設(shè)、務(wù)實(shí)，有利于推動(dòng)建立符合大多數(shù)人利益的公平、公正的政治制度與經(jīng)濟(jì)制度。

????那么，如何定義中產(chǎn)，記者采訪了三位國(guó)外知名專家，對(duì)于中產(chǎn)的概念，答案相同：“這是一個(gè)模糊的概念。”

????美國(guó)喬治敦大學(xué)公共政策研究所教授、大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員蓋保德接受采訪時(shí)稱，中產(chǎn)階層這一概念在中國(guó)它似乎意味著城市的概念，但是如果從收入和消費(fèi)的最高或是最低來(lái)定義中產(chǎn)階層的話將是非常困難的。同時(shí)中產(chǎn)階層也是一個(gè)相對(duì)的概念，它是相對(duì)于其他人口的收入水平來(lái)說(shuō)的。

????哈佛大學(xué)東亞經(jīng)濟(jì)研究所主任德懷特·帕金斯接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，中產(chǎn)階層這一概念在任何國(guó)家都難以定義，在中國(guó)也如此。不過(guò)，他向記者表示：“我認(rèn)為中國(guó)的中產(chǎn)階層規(guī)模少于總?cè)丝诘乃姆种弧！?/p>

????據(jù)傳2005年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城調(diào)隊(duì)歷時(shí)4個(gè)多月、發(fā)放問(wèn)卷30萬(wàn)份，首次為“中產(chǎn)”劃下了這樣一條數(shù)字化的底線：家庭年薪6萬(wàn)至50萬(wàn)元。

????而蘇海南日前接受本報(bào)記者采訪的時(shí)候表示，如今的中國(guó)，年薪8萬(wàn)至12萬(wàn)可以算是中產(chǎn)階層。

????未來(lái)十年

????中國(guó)人的收入將持續(xù)翻倍

????雖然中產(chǎn)占我們?nèi)丝诒壤€不大，但是這并不能阻擋其發(fā)展勢(shì)頭。而且中國(guó)人“翻薪”是指日可待的。

????蓋保德告訴記者，中國(guó)中產(chǎn)階層的地位似乎等同于20世紀(jì)70年代的韓國(guó)。“他們能夠?qū)π碌淖》窟x擇做出自己的決定，能夠承擔(dān)得起私人的交通工具，能夠休假旅行。”

????他說(shuō)，中國(guó)商品和服務(wù)總產(chǎn)出增長(zhǎng)得非常迅速，中國(guó)正常的工人收入和消費(fèi)水平自然而然地將會(huì)得到提升。甚至這一增長(zhǎng)速度很有可能快于GDP的增速，以彌補(bǔ)過(guò)去數(shù)年來(lái)相對(duì)較低的工資增長(zhǎng)。

????對(duì)此，帕金斯也說(shuō)，中國(guó)人的收入大體來(lái)說(shuō)每8到9年翻倍一次，如果中國(guó)以這樣的速度發(fā)展，那么未來(lái)十年內(nèi)，中國(guó)的收入將持續(xù)翻倍。盡管居民家庭收入并不如GDP增長(zhǎng)那么快，但是現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度已足以實(shí)現(xiàn)完成翻倍這一目標(biāo)。

????而美國(guó)哈佛大學(xué)教授喬根森對(duì)中國(guó)的情況則更為看好，他認(rèn)為中國(guó)工人的收入增長(zhǎng)速度現(xiàn)在要快于GDP的增長(zhǎng)速度，而未來(lái)五年內(nèi)將翻一番。

????喬根森說(shuō)，如果中國(guó)實(shí)施國(guó)民收入倍增計(jì)劃，將會(huì)使更多人獲得“中產(chǎn)階層”的社會(huì)地位，而更多人將因此擺脫貧困。收入的增加也將從沿海擴(kuò)展到內(nèi)地。(王進(jìn)雨 黎史翔 周建文)

????美專家預(yù)測(cè)很大膽仍未猜中中國(guó)奇跡 再過(guò)十年中國(guó)人近半是中產(chǎn)

????全球領(lǐng)先的市場(chǎng)信息公司歐睿信息咨詢公司稱，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)大踏步地向前，中國(guó)的中產(chǎn)階層的隊(duì)伍也不斷壯大，到了2020年，在經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)下，這一數(shù)字將達(dá)到7億。

????而哈佛大學(xué)東亞經(jīng)濟(jì)研究所主任德懷特帕金斯在接受記者采訪時(shí)稱，目前，中國(guó)的中產(chǎn)階層規(guī)模少于總?cè)丝诘乃姆种唬请S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，這一比例將會(huì)持續(xù)增加，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。

????中國(guó)

????2020年將有7億中產(chǎn)

????1978年的改革開放，經(jīng)濟(jì)翻天覆地一番之余，帶來(lái)的是一代人身份的變遷。在傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)工人和農(nóng)民之外，出現(xiàn)了一個(gè)新的中產(chǎn)階層，或者說(shuō)出現(xiàn)了中等收入群體。

????美國(guó)未來(lái)學(xué)家奈斯比特曾大膽地預(yù)測(cè)，20世紀(jì)末，中國(guó)中產(chǎn)階層的人數(shù)達(dá)到100萬(wàn)人。但盡管是大膽預(yù)測(cè)，卻仍然沒有預(yù)見中國(guó)的奇跡。2002年的一項(xiàng)研究指出，中國(guó)中產(chǎn)階層的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到8000萬(wàn)人以上。

????著名社會(huì)學(xué)家、中國(guó)社科院榮譽(yù)學(xué)部委員、原社會(huì)學(xué)所所長(zhǎng)陸學(xué)藝主編的《當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)》一書指出，2001年以來(lái)，以中產(chǎn)階層加速崛起為標(biāo)志，現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)在進(jìn)一步形成。

????據(jù)該書介紹，在2000年之前，中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中已經(jīng)出現(xiàn)了中產(chǎn)階層崛起的趨勢(shì)。2001年的全國(guó)調(diào)查表明中產(chǎn)階層的規(guī)模已經(jīng)達(dá)到15%左右。而在2000年之后，中產(chǎn)階層崛起的速度在加快。

????根據(jù)2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查、2005年中國(guó)人民大學(xué)、香港科技大學(xué)中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)(CGSS)、2006年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)(GSS)的綜合分析，目前中國(guó)中產(chǎn)階層的規(guī)模比例為23%左右。

????短短幾年間，中國(guó)中產(chǎn)階層規(guī)模比例提高了8個(gè)百分點(diǎn)，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于2000年之前中國(guó)中產(chǎn)階層的成長(zhǎng)速度。難怪英國(guó)路透社稱，從世界級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施到數(shù)量龐大的中產(chǎn)階層，中國(guó)都令人瞠目結(jié)舌。

????但不得不提，在發(fā)達(dá)國(guó)家所謂的“后工業(yè)社會(huì)”，中產(chǎn)階層占了總?cè)丝诘?0%，中國(guó)的這一數(shù)字仍顯得差之千里。

????歐睿信息咨詢公司的研究顯示，到2020年，中國(guó)的中產(chǎn)階層將達(dá)到7億人。而根據(jù)國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究稱，2020年中國(guó)人口將達(dá)到14.5億。那么，再過(guò)十年我國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)將占到總?cè)丝诘?8%以上，到時(shí)候中國(guó)人近半成為中產(chǎn)階層。

????今年年初，資深新聞?dòng)浾唛偳鹇掇痹ㄟ^(guò)朋友的經(jīng)歷描繪了一番美國(guó)的中產(chǎn)階層。她寫道，夫妻兩個(gè)人加起來(lái)年收入十萬(wàn)美元左右，一工作就買了一輛日本車，工作了兩年之后，開始供一套二十萬(wàn)美元左右的房子，一百多平方米，在波士頓的市區(qū)，足夠一家三口居住。

????老牌大國(guó)美國(guó)，早已是一個(gè)中產(chǎn)階層的市民社會(huì)，年收入三萬(wàn)到二十萬(wàn)美元的就屬于中產(chǎn)階層。而這一階層達(dá)到了總?cè)丝诘?0%左右。同時(shí)他們也是美國(guó)的社會(huì)中堅(jiān)，也向來(lái)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的受益者。

????這其中，美國(guó)上層中產(chǎn)階層(受到過(guò)高等教育的高端職業(yè)人士或高級(jí)管理人員)，家庭年收入大多在8－15萬(wàn)美元之間，占人口的10%。而美國(guó)下層中產(chǎn)階層(半職業(yè)的高級(jí)技術(shù)工人或者工匠或者自雇人士)，家庭年收入通常在3－8萬(wàn)美元之間，達(dá)到了人口30%。

????世界銀行曾發(fā)布報(bào)告稱，未來(lái)20多年，全球化將把8億多人“推入”中產(chǎn)階層。到了2030年，中產(chǎn)階層的人口將增加到12億，占全球人口的15%。而英國(guó)媒體就指出，新興中產(chǎn)階層將主要集中在中國(guó)和印度。

????而麥肯錫指出，2007年，隨著消費(fèi)從農(nóng)村到城市的轉(zhuǎn)移，印度將見證中產(chǎn)階級(jí)的迅速成長(zhǎng)。印度的中產(chǎn)階層大約有5000萬(wàn)人，約占總?cè)丝诘?%。

????而德意志銀行今年2月研究稱，中產(chǎn)階層還不是印度整體人口的“中流砥柱”，大概為3000萬(wàn)人到3億人之間，大膽估計(jì)，最多占到總?cè)丝诘?0%。

????2007年，《亞洲時(shí)報(bào)》發(fā)表文章稱，自從20世紀(jì)90年代走上自由化道路，印度中產(chǎn)階層的數(shù)字也成了個(gè)謎。隨著印度開放的腳步，商家也開始在印度中產(chǎn)階層中“尋寶”，當(dāng)初估計(jì)印度的中產(chǎn)將達(dá)到3億人。

????而今年，有“末日博士”稱號(hào)的麥嘉華發(fā)表了題為“印度的中產(chǎn)階層隊(duì)伍不久就將比美國(guó)的要壯大”，文章稱，印度的中產(chǎn)階層估計(jì)達(dá)到了1.7億人(美國(guó)人口的一半)，而印度卻還是個(gè)“年輕”國(guó)家，擁有大量年輕人，11億人口中一半都在25歲以下，相比之下，巴西只占到42%，中國(guó)為36%，發(fā)達(dá)國(guó)家更是少于30%。而印度人口將繼續(xù)大幅增加，到2030年，有望超過(guò)中國(guó)，成為第一人口大國(guó)。

????根據(jù)麥肯錫的估計(jì)到2025年，印度的中產(chǎn)階層將增加到6億人，或者說(shuō)占到人口40%還要多。

????文章稱，下個(gè)十年，中國(guó)會(huì)續(xù)寫繁榮的故事，印度同樣也會(huì)大踏步地前進(jìn)。

????如今的金磚四國(guó)，經(jīng)濟(jì)似乎同樣“平步青云”，而且速度不相上下。據(jù)巴西媒體今年2月報(bào)道稱，從2003年開始，巴西的中產(chǎn)階層的發(fā)展就已經(jīng)開始邁開步子，到了今年，已經(jīng)將近一半的人口跨入了中產(chǎn)階層的大門。

????報(bào)道稱，巴西的中產(chǎn)將近9100萬(wàn)人，占總?cè)丝诘?9.22%，他們拿著每月586-2530美元的工資，吸收了國(guó)家了46%的國(guó)民收入。而2003年，巴西的中產(chǎn)階層為6410萬(wàn)人，占到總?cè)丝诘?7.56%。

????而俄羅斯，2004年11月，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展部給多重定義的中產(chǎn)也劃出了具體的線，那就是工資是最低工資6倍的人，這也就是月薪超過(guò)332美元。而根據(jù)報(bào)道，到了2009年8月，俄羅斯的中產(chǎn)階級(jí)達(dá)到了20-25%。2010年有望達(dá)到50-60%。

????效仿日本

????我國(guó)中產(chǎn)擴(kuò)軍還要闖三關(guān)

????中產(chǎn)者曾被賦予一個(gè)拯救世界的英雄形象，他們擁有光明無(wú)比的未來(lái)，被譽(yù)為穩(wěn)定社會(huì)的超級(jí)力量。

????日本神戶大學(xué)石原享一教授在接受本報(bào)記者采訪時(shí)就傳授了一下日本這個(gè)“模范”的經(jīng)驗(yàn)。他講道，日本的中產(chǎn)階層占很大比例的原因有如下兩點(diǎn)，首先就是，用最高為75%的累進(jìn)個(gè)人所得稅制將收入進(jìn)行了再分配。因?yàn)檫@是完善教育和社會(huì)保障的財(cái)源。

????其次，日本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)干部和普通員工之間的工資差并不大。1960年時(shí)，工資差僅為3倍左右。而這就不得不提，日本式經(jīng)營(yíng)是有3個(gè)特征的，即終身雇用、年功序列型工資、形成了員工在各企業(yè)工會(huì)的組織下，齊心協(xié)力幫助企業(yè)發(fā)展的企業(yè)文化。

????“現(xiàn)在中國(guó)應(yīng)該努力實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃不是總數(shù)量的擴(kuò)大，而是質(zhì)量的發(fā)展。要使中產(chǎn)階層增加，縮小收入差距的話，還面臨著如下三個(gè)重要的課題”，石原教授稱，“首當(dāng)其沖的就是通過(guò)累進(jìn)稅制對(duì)收入進(jìn)行再分配。其次還要完善教育和社會(huì)保障。最后就是培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任為第一位的企業(yè)文化。”

????石原教授進(jìn)一步說(shuō)道，中國(guó)現(xiàn)在考慮的國(guó)民收入倍增計(jì)劃似乎是以增加個(gè)人所得或者提高工資為目標(biāo)的。這個(gè)構(gòu)想本身比至今為止的國(guó)民生產(chǎn)總值翻兩番的宏觀目標(biāo)近了一步。但是，僅憑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)不了這個(gè)構(gòu)想的。前面提及的收入再分配構(gòu)想和企業(yè)文化的普及是必要的。此外，現(xiàn)在中國(guó)比較擔(dān)心泡沫經(jīng)濟(jì)膨脹和地域差距收入差距擴(kuò)大的問(wèn)題。

????對(duì)此，而喬根森也說(shuō)道，隨著中國(guó)的中產(chǎn)階層的增加，中國(guó)現(xiàn)在必須要做的就是建造100個(gè)偉大的城市以此來(lái)滿足這一人群的需要。而這一建設(shè)要花費(fèi)一代人的時(shí)間。而最終也將導(dǎo)致中國(guó)最后一個(gè)“新的工業(yè)國(guó)家”的身份出現(xiàn)在大家面前。而這正是日本、新加坡、韓國(guó)等國(guó)所走的路子。而在未來(lái)25年內(nèi)，中國(guó)的收入在這一進(jìn)程中將會(huì)5次翻倍。????

????低薪時(shí)代注定在中國(guó)畫句號(hào) 中國(guó)制造嘗試高端經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迎來(lái)契機(jī)

????“中國(guó)的低工資時(shí)代宣告落幕？”

????“中國(guó)勞動(dòng)力不再廉價(jià)？”

????“從紐約到東京，企業(yè)經(jīng)營(yíng)者此前擔(dān)心的時(shí)刻已經(jīng)到來(lái)？”

????……

????外國(guó)媒體紛紛發(fā)出這樣的疑問(wèn)。

????過(guò)去，外媒似乎從未關(guān)心過(guò)那些為西方人制造吃穿用產(chǎn)品的中國(guó)員工的情況，但富士康事件改變了這種情況。

????外媒觀點(diǎn)

????中國(guó)或失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

????法國(guó)《世界報(bào)》講了一個(gè)故事：美國(guó)福特汽車公司創(chuàng)始人亨利·福特，是歷史上第一位使用流水線生產(chǎn)的企業(yè)主。

????他在晚年意識(shí)到，讓工人獲得更高的工資，可提高市場(chǎng)購(gòu)買力，并最終有利于企業(yè)本身，于是他為每個(gè)工人加了2美元工資。

????然而今天，中國(guó)的加薪是否也會(huì)起到這樣的效果？

????過(guò)去十年中國(guó)一直是“世界工廠”，該地位很大程度上依賴于低廉的人力成本。

????但是，商業(yè)咨詢公司Al-ix Partners發(fā)布的初步研究結(jié)果表明，去年全球金融危機(jī)，中國(guó)作為全球最低成本零部件制造國(guó)的地位，已被印度和墨西哥超越。

????部分經(jīng)濟(jì)專家提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩的可能性。

????花旗銀行亞洲區(qū)前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃益平說(shuō)，低成本勞動(dòng)力一度充裕的中國(guó)正在邁向劉易斯拐點(diǎn)，即勞動(dòng)力過(guò)剩現(xiàn)象消失，工資、消費(fèi)價(jià)格和通脹開始上升，中國(guó)可能出現(xiàn)的這種態(tài)勢(shì)，將迫使一些制造商轉(zhuǎn)向印度和越南等勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家。

????普林斯頓大學(xué)教授羅伯特·蒂格諾認(rèn)為，隨著工人工資提高，中國(guó)將失去此前擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

????《金融時(shí)報(bào)》文章說(shuō)，隨著薪資上漲增加制造商成本，以及匯率波動(dòng)可能將制造商的微薄利潤(rùn)化為烏有，中國(guó)正在喪失其作為制造業(yè)出口基地的最大優(yōu)勢(shì)。

????“外資樂(lè)土”可能結(jié)束

????美國(guó)之音VOA《中國(guó)工廠提薪，全球價(jià)格上漲？》一文援引專家的話稱，中國(guó)作為世界工廠，勞工提薪勢(shì)必拉動(dòng)世界各地的物價(jià)升高。

????一些西方評(píng)論人士就此驚呼：中國(guó)的“外資樂(lè)土”時(shí)代已經(jīng)或至少開始結(jié)束了。英國(guó)廣播公司BBC引述一些分析人士的話說(shuō)，這表明了中國(guó)當(dāng)代工人的忍耐是有限度的。同時(shí)還表明，廉價(jià)的中國(guó)勞工時(shí)代即將結(jié)束。

????但東南亞的國(guó)家高興了。美聯(lián)社預(yù)計(jì)，可能會(huì)有數(shù)以千計(jì)的公司不得不把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到越南等低人力成本國(guó)家。

????印度媒體也稱，中國(guó)的工資上調(diào)可能會(huì)對(duì)印度有利，因?yàn)楦皇靠档母吖俳毡硎荆赡軙?huì)往中國(guó)北方的兩個(gè)低成本地區(qū)，或者向印度和越南搬遷。

????●專家分析

????廉價(jià)勞動(dòng)力不可能永遠(yuǎn)提供

????人力資源和社會(huì)保障部勞動(dòng)科學(xué)研究所研究員張麗賓說(shuō)，我國(guó)一直處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，為其它國(guó)家的企業(yè)提供廉價(jià)勞動(dòng)力，卻拿著少之又少的利潤(rùn)，這本身就不符合一個(gè)國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展。

????經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是我國(guó)發(fā)展過(guò)程中必經(jīng)的一個(gè)階段，她說(shuō)，只要我們的工資上升速度不超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度，我們的企業(yè)就依然有競(jìng)爭(zhēng)力。我們不可能永遠(yuǎn)為西方提供廉價(jià)勞動(dòng)力。

????博弈勝者

????“中國(guó)制造”有前進(jìn)空間

????《聯(lián)合早報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為，西方企業(yè)如果只想到勞動(dòng)力成本低的各國(guó)投資設(shè)廠，選擇余地其實(shí)不大。

????缺乏成熟工業(yè)基地和產(chǎn)業(yè)鏈條的東南亞國(guó)家，進(jìn)入的門檻和難度不容小看。印度的法制狀態(tài)和社會(huì)發(fā)展水平，同樣也無(wú)法與中國(guó)相比。

????不可否認(rèn)，中國(guó)與西方國(guó)家在“中國(guó)制造”的商品價(jià)格戰(zhàn)上，會(huì)有一場(chǎng)殘酷的博弈。中國(guó)勞動(dòng)力的成本已經(jīng)只能升不能降，中國(guó)出口企業(yè)也不能只做不賺錢的生意；相比之下，一直有著高利潤(rùn)的西方有更多后退的空間。

????這個(gè)時(shí)候，雙方比的就是信心和定力。

????隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的提升而帶來(lái)“中國(guó)制造”價(jià)格的提升，是正常的。不過(guò)，“中國(guó)制造”價(jià)格的提升并不是漫天要價(jià)，而是漫長(zhǎng)的調(diào)適過(guò)程，直到讓中國(guó)與世界都完全適應(yīng)為止。

????●專家分析

????可能帶來(lái)失業(yè)問(wèn)題

????中金公司分析師稱，如果今年薪資增幅超過(guò)生產(chǎn)效率增加幅度，企業(yè)利潤(rùn)率可能承壓，因?yàn)橹袊?guó)出口商品價(jià)格由國(guó)際市場(chǎng)決定，制造商很難將增加的成本轉(zhuǎn)嫁出去。

????那么，明年可能出現(xiàn)一場(chǎng)全新的博弈。中金公司預(yù)測(cè)，隨著企業(yè)招聘意向轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎，中國(guó)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃告一段落，當(dāng)前緊俏的勞工市場(chǎng)可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題。

????該公司估計(jì)，政府的刺激計(jì)劃在2009-2010年間創(chuàng)造了2500萬(wàn)個(gè)臨時(shí)就業(yè)崗位，而一旦刺激措施結(jié)束，2011年中國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)人口可能達(dá)到4000萬(wàn)。

????拉動(dòng)消費(fèi)

????中國(guó)或成“世界市場(chǎng)”

????“這是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，另一個(gè)時(shí)代的開始”，外媒如此評(píng)論。《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論宣稱，這是個(gè)分水嶺，漲薪潮注定要改變這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。

????如何改變？如果中國(guó)真的因此失去了“世界工廠”的頭銜，它將變成什么？

????媒體認(rèn)為，正如之前的日本和亞洲四小龍一樣，隨著民眾日漸富裕，中國(guó)正嘗試向價(jià)值鏈的高端運(yùn)動(dòng)，從而有助于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。

????渣打銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家嚴(yán)瑾說(shuō)：“這是個(gè)好消息，它將開始推動(dòng)消費(fèi)開支。”

????瑞士《視野報(bào)》也表示，較高的工資對(duì)中國(guó)也是重要的，這可以推動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)減少對(duì)出口的依賴。

????法國(guó)《世界報(bào)》稱，中國(guó)工人的工資從2005年以來(lái)大幅度增長(zhǎng)，但按統(tǒng)計(jì)，中國(guó)工人平均每小時(shí)的工資只是韓國(guó)的5%，巴西的17%。即使工資大幅增加，仍是全球勞動(dòng)力性價(jià)比最高的地區(qū)之一，加薪不會(huì)影響跨國(guó)公司的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，反倒會(huì)培養(yǎng)更廣闊的市場(chǎng)。

????●官方說(shuō)法

????中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)有潛力

????中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)對(duì)此表示，63%的外資看重的是中國(guó)市場(chǎng)的未來(lái)潛力；其次，中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套比較完善，比如筆記本電腦涉及的上下游產(chǎn)業(yè)，在中國(guó)都能找到很好的支持渠道；再者，中國(guó)有大量高素質(zhì)的勞動(dòng)力市場(chǎng)。

????目前，中國(guó)每年有600萬(wàn)的大學(xué)畢業(yè)生，此外還有大量職業(yè)技術(shù)教育畢業(yè)生。

????轉(zhuǎn)型契機(jī)

????中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能轉(zhuǎn)型

????美國(guó)《基督教科學(xué)箴言報(bào)》報(bào)道稱，富士康與本田兩大產(chǎn)業(yè)巨擘上周相繼大幅調(diào)高員工薪資，目標(biāo)雖是平息員工的不滿情緒，卻是象征中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要里程碑，意味著中國(guó)正從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)需推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體。

????薪資上漲對(duì)低價(jià)的鞋子、玩具、成衣制造商將構(gòu)成重大威脅，他們的利潤(rùn)率往往僅有2%，這類工廠投資者一般都來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣或香港，最近已有往越南、柬埔寨與印度尼西亞等工資更低的國(guó)家轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。

????不過(guò)，很多層級(jí)較高的制造商仍將留在沿海。例如，本田盯上的是潛力無(wú)窮的中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)，遷徙海外自然毫無(wú)意義。

????經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)商Drago- nomics公司的主管柯洛伯預(yù)測(cè)說(shuō)：“低成本、勞動(dòng)力密集的工廠會(huì)離開，政府真的想要的公司則會(huì)留下。”但即使是留下的公司，也不能再按過(guò)去的方式經(jīng)營(yíng)。

????他說(shuō)：“這是薪資與獲利之間的零合游戲，如果薪資快速升高，獲利增長(zhǎng)不是減慢就是下降。”

????●專家分析

????加薪成間接推動(dòng)力

????對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究院副教授藍(lán)慶新在接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，從短期時(shí)間上來(lái)看，加薪還不會(huì)起到使中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的作用，但從長(zhǎng)期來(lái)看，或多或少會(huì)起到間接的作用，激勵(lì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。

????有助于刺激消費(fèi)通脹可能性不大 中國(guó)翻薪不會(huì)為CPI火上澆油

????對(duì)于見慣了，也議論慣了中國(guó)GDP增長(zhǎng)多少多少的外國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，人保部“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”的消息絕對(duì)是新鮮事。

????實(shí)際上，上一次官員提“國(guó)民收入倍增”還是在上世紀(jì)60年代的日本。時(shí)隔50年，當(dāng)又一個(gè)崛起的經(jīng)濟(jì)大國(guó)拍著胸口說(shuō)，我有能力讓國(guó)民收入翻倍的時(shí)候，世界不得不側(cè)目。

????外媒擔(dān)心

????漲工資=漲價(jià)？

????漲工資=漲價(jià)，這是許多外國(guó)媒體在注意到中國(guó)增加國(guó)民收入計(jì)劃后的第一反應(yīng)。

????一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也擔(dān)心，國(guó)民收入的增加將刺激CPI的上漲，甚至?xí)绊懙綄PI控制在3%的努力。

????無(wú)論老外擔(dān)心的是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況，還是自己日后的消費(fèi)賬單，總之“中國(guó)要漲工資”這個(gè)消息，令外媒立刻興奮起來(lái)。

????美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表《中國(guó)加薪全球漲價(jià)》的文章稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)人的收入增加最終會(huì)影響到全球經(jīng)濟(jì)，推高T恤、運(yùn)動(dòng)鞋等商品的價(jià)格。

????《紐約時(shí)報(bào)》警告美國(guó)讀者，中國(guó)工人工資的上漲，可能給西方消費(fèi)者帶來(lái)副作用：從沃爾瑪?shù)牧畠r(jià)玩具到蘋果的拉風(fēng)iPad，可能都會(huì)漲價(jià)。

????瑞士一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱：“長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直是抑制全球通脹的穩(wěn)定力量，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代要走向結(jié)束了。”

????美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引澳新銀行分析師的話稱，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，通脹仍是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。工資上調(diào)，將給工廠上調(diào)最終產(chǎn)品的價(jià)格帶來(lái)壓力。因而，通脹壓力將繼續(xù)上行，CPI通脹遠(yuǎn)未觸頂。

????英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》也認(rèn)為，薪資上漲將帶來(lái)一定的通脹壓力，但同一篇文章也承認(rèn)，盡管短期內(nèi)中國(guó)確實(shí)面臨著通脹預(yù)期，但長(zhǎng)期而言，隨著食品和房地產(chǎn)價(jià)格的下降，通脹也將恢復(fù)到較低的水平。

????渣打銀行的數(shù)據(jù)顯示，除2009年以外，自2003年以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)工人工資年增長(zhǎng)率在5%到10%，而今年2-3月間的增幅在8%-12%。

????業(yè)內(nèi)解讀

????不會(huì)為CPI火上澆油

????擔(dān)心歸擔(dān)心，更多的媒體和業(yè)內(nèi)人士還是看到了積極層面，認(rèn)為中國(guó)的市場(chǎng)和企業(yè)，有能力消化掉工資上漲帶來(lái)的成本壓力和通脹預(yù)期。

????JP摩根日前發(fā)布的研究報(bào)告指出，盡管中國(guó)提高勞動(dòng)者收入水平的努力會(huì)讓勞動(dòng)力成本不再低廉，但通過(guò)提高單位勞動(dòng)力的生產(chǎn)力，單位勞動(dòng)力的成本仍能夠保持穩(wěn)定，再加上PPI指數(shù)走低，提高收入不大可能導(dǎo)致CPI的突增。

????除了生產(chǎn)率的提高外，制造業(yè)的定價(jià)權(quán)并不強(qiáng)，這也限制了廠商把加薪帶來(lái)的成本上漲向物價(jià)上漲傳遞。

????報(bào)告舉例稱，實(shí)際上，早在2007年到2008年間，中國(guó)曾經(jīng)歷20%的工資上漲，但到2008年第三季度，核心CPI也不過(guò)是2.1%的水平。

????報(bào)告認(rèn)為，總體來(lái)說(shuō)，加薪不僅不會(huì)為CPI火上澆油，而且還有助于刺激消費(fèi)，并促進(jìn)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

????世行：對(duì)中國(guó)CPI預(yù)期未提高

????新加坡《聯(lián)合早報(bào)》也借日本的例子指出，日本提高國(guó)民收入水平正是建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率上的。

????該報(bào)評(píng)論指出，沒有勞動(dòng)生產(chǎn)率的大幅提高，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)就不可能，從而不斷增長(zhǎng)的國(guó)民收入也就成為無(wú)源之水，即使一時(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)，也不過(guò)是通脹與擠壓企業(yè)利潤(rùn)的代名詞。

????文章認(rèn)為，中國(guó)要想延續(xù)日本的成功，也應(yīng)當(dāng)借鑒提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的經(jīng)驗(yàn)。

????同樣，在世界銀行的季度報(bào)告中，世行駐京高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家路易斯·庫(kù)伊斯指出，近幾個(gè)月來(lái)，中國(guó)單位產(chǎn)出的勞動(dòng)力成本仍然保持平穩(wěn)。工資可能會(huì)上漲，但中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)具有良好的彈性，因此不大可能出現(xiàn)嚴(yán)重通貨膨脹。

????世行并沒有因?yàn)榧有蕉岣邔?duì)中國(guó)今年的CPI預(yù)期，而是維持了年初“上漲3.7%”的數(shù)據(jù)，并且預(yù)計(jì)2011年CPI漲幅將回落至2.8%。

????匯豐：工資增長(zhǎng)不會(huì)造成通脹上行

????匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌認(rèn)為，工資上漲對(duì)收入和消費(fèi)的提振作用毋庸置疑，但在目前通脹壓力較大的背景下，不免又引起人們關(guān)于工資上漲推動(dòng)通脹上行的擔(dān)憂。

????事實(shí)上，富士康為員工加薪30%僅是個(gè)案。從制造業(yè)平均工資增長(zhǎng)水平來(lái)看，名義增速約14%，加上制造業(yè)就業(yè)人數(shù)3%的年增長(zhǎng)速度，我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)力成本年增速為17%左右，不可謂不強(qiáng)勁。

????但如果與制造行業(yè)及全部工業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)分別高達(dá)30%和18%的水平相比，勞動(dòng)成本的上升是與單位勞動(dòng)成本下降相伴而生的。因而，目前的工資增長(zhǎng)不會(huì)造成明顯的成本推動(dòng)型通脹壓力。

????近期，不少地方政府也在致力于提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，但由于之前基數(shù)普遍較低，因而影響有限。

????而且，上調(diào)后的最低工資標(biāo)準(zhǔn)能否不打折扣地執(zhí)行還要畫問(wèn)號(hào)。由于小型私營(yíng)企業(yè)占中國(guó)總就業(yè)超過(guò)60%，這些企業(yè)通常很容易繞過(guò)政府規(guī)定，通過(guò)雇傭更少工人，或者減少工資之外的其他補(bǔ)貼來(lái)緩解最低工資上漲帶來(lái)的沖擊。

????鑒于此，屈宏斌認(rèn)為，最低工資標(biāo)準(zhǔn)的提高，至少在短期內(nèi)不太可能產(chǎn)生顯著影響。

????外媒認(rèn)同

????提高國(guó)民收入中國(guó)有能力

????加薪是政府干預(yù)？

????在奉行自由經(jīng)濟(jì)理論的英國(guó)，盡管媒體承認(rèn)提高國(guó)民收入是好事，但還是提出了這樣的問(wèn)題，即政府對(duì)市場(chǎng)干預(yù)會(huì)不會(huì)引起市場(chǎng)的扭曲。

????《金融時(shí)報(bào)》的一篇文章認(rèn)為，工資大幅上升是市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的結(jié)果。如果中國(guó)總的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)平穩(wěn)，農(nóng)民工工資還會(huì)有上升空間，如果“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”規(guī)定工資翻番的時(shí)間是10年或者以上，那么在正常情況下，政府沒必要為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)做任何事情。

????如果這個(gè)計(jì)劃規(guī)定“年均工資增長(zhǎng)15%、5年翻一番”，那就必須賦予政府更多的資源與新的手段去實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。在政府努力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的過(guò)程中，有可能會(huì)造成新的市場(chǎng)扭曲。

????如果工資上升速度快于勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的速度，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是會(huì)降低的，這樣會(huì)導(dǎo)致企業(yè)訂單轉(zhuǎn)移、工人失業(yè)，與所謂的“倍增”目標(biāo)背道而馳。

????《紐約時(shí)報(bào)》則稱，如果不提高國(guó)民收入，尤其是工人收入，將有幾億中國(guó)人沒法加入到國(guó)內(nèi)消費(fèi)的大潮中，而后者卻是中國(guó)實(shí)現(xiàn)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基石。

????無(wú)論有怎樣的擔(dān)憂，各國(guó)媒體一致認(rèn)同的是，中國(guó)確實(shí)已具備了提高國(guó)民收入的能力和時(shí)機(jī)。

????提高國(guó)民收入中國(guó)有必要

????早在今年3月，全國(guó)“兩會(huì)”召開時(shí)，外媒就推測(cè)中國(guó)到了調(diào)整國(guó)民收入的時(shí)候了。當(dāng)時(shí)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，今年中國(guó)兩會(huì)的主題仍將是經(jīng)濟(jì)，但經(jīng)濟(jì)的焦點(diǎn)正在轉(zhuǎn)移，從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的討論，變成如何確保國(guó)民財(cái)富更公平地分配。

????加拿大《環(huán)球郵報(bào)》更加樂(lè)觀，認(rèn)為提高國(guó)民收入的政策非常可取，因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于從投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向更多由消費(fèi)拉動(dòng)的階段。

????美國(guó)《波特蘭先驅(qū)報(bào)》指出，中國(guó)工人的腰包鼓起來(lái)，對(duì)從大到波音飛機(jī)小到巴西大豆的一系列外國(guó)企業(yè)都是好消息。

????分析人士說(shuō)，中國(guó)政府制定工資增長(zhǎng)的計(jì)劃，以此為刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)及減少經(jīng)濟(jì)對(duì)廉價(jià)出口的依賴的一種途徑。決策者們樂(lè)見國(guó)民收入的提高，因?yàn)檫@有助于緩解日益擴(kuò)大的貧富差距。

????無(wú)論怎樣質(zhì)疑與猜測(cè)，外媒一致認(rèn)為的是，中國(guó)提高國(guó)民收入是有必要的。??