????前晚，章子怡通過官網就近日網絡上指責其詐捐的帖子以及媒體報道作出說明。在聲明中，章子怡表示，歡迎各界的質詢，也隨時歡迎大家監督。但是，這個聲明并未得到網友的認可，在率先爆出《章子怡，地震善款你用在了哪里》的論壇上，網友們紛紛發表議論，指章子怡的這個聲明難以讓人信服，甚至有網友給她冠以“余秋雨第二”的頭銜。

????剛剛遭遇“潑墨門”、“小三門”、“換角門”的章子怡再一次面臨事業危機——“假捐門”，1月22日晚，一位名為“善款去向”的天涯網友，在中國紅十字基金會捐款查詢系統中檢索發現章子怡為“5·12”地震的捐款額與她所宣稱的數目不符：其所稱的100萬捐款只有84萬出于她自己名下。除了這84萬，還有一人以章子怡名義捐出7萬，共91萬。此外，章子怡在震后前往戛納募捐時曾宣布募到50萬美元，并稱爭取募得100萬美元，但網友在紅十字基金會官網上查詢到名為章子怡的人并無其他捐款項目。由此，網友提出了質疑。

????面對網友來勢洶洶的質疑和謾罵，章子怡做出了回應，回應中，章子怡稱“章子怡基金”確實存在，是地震后在美國加州建立的，但沒有具體說明目前籌集到了多少款項，同時，她表示“由于大部分的善款都是國外的好心人口頭答應的捐助，在追款和落實的過程中是非常艱難的”。

????對于章子怡的聲明，網友和媒體很快找出了毛病，首先，所謂的“章子怡基金”確曾于2008年7月在美國加州申請注冊，但在美國著名輿論監督組織網站上查詢后發現，該基金在成立12個月以來收入和資產均為0，也就是說從2008年基金會注冊開始到去年12月，基金會可能不僅根本沒有進項，甚至都沒有開始運作。其次，對于聲明中所稱的善款用于德陽“資源中心”，德陽市相關部門卻稱查不到該中心。等等，關于章子怡回應公眾質疑的聲明，公眾提出了種種質疑，倒章團甚至不惜對章子怡施以道德大棒。

????面對質疑，章子怡的經紀人則稱此為“有人故意找麻煩”。筆者認為，不論是否真“有人故意找麻煩”，面對輿論的嘩然，對“假捐門”最好、最明智的回應方式仍是及早公布捐款明細賬，即使有人曾承諾捐款，中途賴賬，也不妨予以公布曝光，如此借“有人故意找麻煩”等說辭推脫責任或搪塞公眾期待顯然是最不明智的。作為國際明星，為地震救援和震后重建籌集善款而奔波值得敬佩，我們都知道，明星的價值所在即強大的號召力，筆者相信，在章子怡的號召和奔走下，不僅鼓舞了災區群眾抗災的信心，也感動了每一個有愛心的中國人將善款匯聚災區。正因為明星的榜樣價值和強大的號召力，我們更期待看到明星在每一個追星族眼里始終樹立誠信、善良的道德模范。誠然，這些要求附加在明星身上有些苛刻，但是，作為名人，更應勇敢的承擔起其應有的社會責任。

????“假捐門”的事實真相到底是怎樣的？公眾有權知道。明星是否真的如他們所看到的那么誠信，是否如他們所期待的那樣充滿愛心？公眾有權知道。