????山東省濰坊市中級人民法院25日一審公開開庭審理了河南省政協原副主席孫善武受賄案。據濰坊市人民檢察院起訴指控:孫善武利用擔任中共河南省委常委、洛陽市委書記的職務便利,為他人謀取利益,單獨或伙同家人共收受9人給予的財物,共計折合人民幣910.49萬元,應以受賄罪追究孫善武的刑事責任。

????讓人意外的是，當地民眾卻認為他是好官。據資料介紹孫善武在洛陽就任期間，以實干家的姿態在舊城改造、洛南新區開發上，大刀闊斧、雷厲風行。由于孫善武的強勢，洛陽市政建設發生了很大變化。盡管孫善武由此落下了一個“孫善扒、孫大扒”的綽號，但贏得了大多數洛陽人的擁護。在其被“雙規”后，部分民眾反而認為“不管他貪不貪，孫善武就是個好官”。

????貪官也成了“好官”，這是一個莫大的諷刺！筆者認為，從孫善武身上，我們至少應該得到以下警示：

????其一，官員一定要干事。為官一任，造福一方。作為主政一方的官員，就應該思考如何讓一方經濟得到更好的發展，如何讓一方的環境更加宜居，如何讓一方的治安更加良好。如果渾渾噩噩過日了，幾年下來，江山依舊，老百姓是不會認可的。老百姓心中有桿稱，是混日子的昏官，還是能干事的好官，老百姓最有發言權。否則，如果一事無成，即使能做到兩袖清風，也不會有個好名聲的。

????其二，干事一定要干凈。有些領導干部有干事的想法，也有干好事的能力，但在干事的過程中，卻也打著自己的“小九九”，貪污受賄，中飽私囊。他們以為，政績是自己的免罪牌，領導會保護他們這樣的能人。殊不知，腐敗是條高壓線，一觸就會倒地，制度面前沒有特權！他們心存僥幸，認為自己做得天衣無縫。殊不知，要想人不知，除非己莫為，天網恢恢，疏而不漏，每一個腐敗分子都逃不脫黨紀國法的制裁。

????其三，對干部一定要加強監督。監督是一種約束，更是一種愛護。監督不是故意找茬，與誰過不去，而是靠制度的力量規范權力的運行，引導人們依法辦事。一些干部之所以走上犯罪道路，成為歷史和人民的罪人，很大程度上就是因為監督不到位致使他們遠離監督，結果行為無約束、權力無節制。如果能夠早點受到很好的監督，或許孫善武這位“好官”的2字名詞里就不會再加進一個“貪”字了！