焦點對話 張洪鈞：我為何掛冠而去
本報記者 黃勇
兩封署名舉報信轉了個圈又回到了個別領導手上，把我逼上辭職“絕路”
記者(以下簡稱“記”)：在阜陽，像你這樣的正處級現職干部辭職，以前有過嗎？
張洪鈞(以下簡稱“張”)：印象中從來沒有，所以很多人
聽說后覺得不可思議，但我自己覺得很正常。為什么不能辭職？！
記：辭職不是件容易的事情，你是怎么下了最后決心的？
張：明知違規依然繼續超收。學校自說自話，明明是二期學校，卻又扯上了三期，為亂收費作遮掩……一場嚴肅的收費檢查之后，情況不僅沒有好轉，反而更加混亂，讓人實在看不下去。
記：聽說你還寫了舉報信，能透露一下具體的情況嗎？
張：從今年4月開始，我在向上級提出辭職的同時，將阜陽市物價部門在檢查教育亂收費中遇阻的情況寫成署名材料，兩次通過正常的信訪渠道向上級有關部門反映。但令我沒有料到的是，署名的舉報材料轉了個圈，回到了阜陽市一些領導的手上。這實際上把我逼到了“絕路”上。
教育部門的反彈得到個別市領導的支持，這是我最大的壓力
記：有評論說，你是因為不堪壓力辭職的，你感受到的最大壓力來自哪里？
張：檢查結果公布以后，沒想到教育部門的反彈那么強烈，更沒想到他們的反彈會得到個別市領導的支持，這才是真正的、最大的壓力。
記：“個別市領導”是如何表示的？
張：記得是年初的一天，一位分管教育的市領導要讓我為檢查亂收費的事情寫檢查，我和他發生了爭執。我當時實在被逼急了，就說，如果我們的行為不符合文件規定，我就引咎辭職。當時這位分管領導也火了，跟著就說，如果物價局做得對，我就引咎辭職。最后，受批評的是我。
物價局辦公經費被一再“暫緩撥付”，到7月上旬，財政賬戶總共只有0.9元
記：你們的價格檢查權真的被剝奪了嗎？
張：雖然沒有正式下文取消我們的檢查權力，但市領導口頭上說得很清楚，以后不管什么價格檢查，都要首先得到上面的批準，我們依法執法的路就這樣被堵死了。你知道，基層領導的一句話，就是“圣旨”。
記：除此之外，聽說市物價局的經費被扣留了？
張：是的，辦公經費令人難以置信地一再被暫緩撥付，申請正常辦公經費的6次報告都石沉大海。因電費欠繳數月，物價局從今年6月起被數度停水停電。最緊張的時候，工作人員只好將辦公室的電腦搬回家中繼續辦公。6月起，市電信公司4次催促物價局繳納電話費，并于7月2日發出了“訴前通知”。
到7月上旬，物價局財政賬戶僅剩下0.21元，加上老干部費用總共是0.9元。作為政府的一個重要職能部門，阜陽市物價局本身的運轉已經難以為繼。在這種情況下，我這個局長不是成了空殼了嗎？
我遞上《勸辭信》，奉勸個別領導引咎辭職
記：你除了遞交辭職申請外，還有什么別的舉動嗎？
張：8月1日，我給那位分管的市領導遞上了一封《勸辭信》，是當面到這位領導的辦公室遞交的。我強烈建議這位領導也引咎辭職。
記：你在《勸辭信》中是怎么說的？
張：我寫道，在阜陽上學的學生大多是農民的孩子，他們還非常貧窮，能讓大家都有學上，才是教育發展的方向，而不是向學生多收費才是支持教育發展。雖然只是50元，但對貧困的農民家庭來講，這是他們的血汗錢啊！
僅就教育來講，如果只注重學校和教育局的利益，對他們的亂收費行為聽之任之，就是忽視廣大人民群眾的利益，阜陽的教育事業將會被葬送。
在一系列的壓力之下，我現在是自愿辭職。你也應該面對事實，兌現你說過的話，主動引咎辭職。
辭職之后，女兒可以堂堂正正地說爸爸是個普通公務員
記：辭職之后有什么感慨嗎？
張：我女兒在大學法律系讀書，同學問她爸爸是干什么工作的，她過去都不好意思說，因為出過王懷忠、肖作新這樣的一批貪官，影響了阜陽官員的形象。現在，她可以堂堂正正地說，爸爸是一名普通的公務員。
記：辭去領導職務之后你主要做什么工作？
張：我還是供銷社的國家工作人員，我還要做事，我主要是到基層搞調研，為基層群眾做些事情，另外抽空多讀點書，給自己充充電。
